Uz gada dumjāko un nepārdomātāko likumprojektu droši varēs pretendēt nule Tautas partijas deputātu Saeimā iesniegtais likumprojekts par ordeņiem un goda zīmēm, kas liedz nēsāt bijušās PSRS apbalvojumus.
Uz gada dumjāko un nepārdomātāko likumprojektu droši varēs pretendēt nule Tautas partijas (TP) deputātu Saeimā iesniegtais likumprojekts par ordeņiem un goda zīmēm, kas liedz nēsāt bijušās PSRS apbalvojumus. Proti, ja šāds likumprojekts tiktu pieņemts, Latvijā vairs nedrīkstētu nēsāt ārvalstu ordeņus un goda zīmes, kas piešķirtas pirms 1991. gada.
Šāds TP solis, līdzīgi kā «Tēvzemei un Brīvībai»/LNNK vēlme Saeimā pieņemt likumprojektu par PSRS okupācijas nodarīto zaudējumu kompensācijām, nepārprotami vērtējams kā klaji populistisks. Skaidrs, ka, tuvojoties pašvaldību vēlēšanām, ikviena politiskā partija cenšas un centīsies vairot savu popularitāti potenciālā elektorāta vidū. Laikam jau TP ir sajutusi, ka atkal nedaudz atguvusi vēlētāju uzticību (par ko liecina septembra partiju reitingi), tālab nu raujas, kā tik var, lai vēl iespētu sagrābt kādu daļu no nacionāli tendētā elektorāta. Taču, sperot tik nepārdomātu soli, var rēķināties vismaz ar divām būtiskām sekām.
Pirmā ir skatāma starptautiskajā kontekstā, proti, par 99,9 procentiem var prognozēt, ka, aizliedzot Latvijas iedzīvotājiem nēsāt PSRS apbalvojumus, teiksim, 9. maija svētkos, varēs atkal atplestu muti nenoklausīties Krievijas pārmetumos, ka, lūk, Latvijā cilvēktiesību pārkāpumi ir sasnieguši jaunu attīstības pakāpi. Nešaubos, ka arī tagadējā formā šāda ideja radīs pamatu Krievijas pārmetumiem, kurus gan jau papildinās arī «tēvzemiešu» acīmredzami bezjēdzīgā prasība par kompensācijām. Un nevienam tur, Krievijā, īpaši neinteresēs, ka šis pats likumprojekts attiecas arī uz nacistiskās Vācijas piešķirtajiem ordeņiem un goda zīmēm, jo tad tas liksies mazsvarīgi.
Otrs, kas būtu jāņem vērā, ir šādas idejas sociālās sekas. Faktiski TP soli gana argumentēti var definēt kā necieņas izrādīšanu pret aizejošo paaudzi. Un patiesi, vai šie cilvēki, kas cīnījušies kādā no «ierakumu» pusēm, būtu kaut kur vainojami? Jā, pragmatiski raugoties, tie ordeņi spēļu mantiņa vien ir, taču tas nebūt nenozīmē, ka šāda spēļu matiņa var kļūt par «mākslīgi radītas diskusijas objektu», kā TP aktivitāti ir nodēvējis Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšsēdētājs Antons Seiksts. Manuprāt, nav pieņemams, ka ar šādu provokāciju viena pseidolabēja partija varētu celt savu vērtību. Tas vienkārši ir neētiski un negodīgi.
Statistika liecina, ka liela daļa vecāka gadagājuma ļaužu vēl joprojām Latviju savā subjektīvajā pasaulē uztver kā kaut ko līdzīgu PSRS daļai. Un tieši šie indivīdi ir dažādu padomju laikā iegūto ordeņu un goda zīmju īpašnieki. Aizliedzot viņiem nēsāt savus ordeņus, kas, iespējams, šo cilvēku dzīvē ir pēdējā lieta, kas spēj radīt viņos lepnuma izjūtu, TP būtu jārēķinās ar noteiktas sabiedrības daļas neapmierinātību. Saprotams, ka šāds TP solis rada arī augsni jaunām kreiso spēku apvienības aktivitātēm. Jāteic, ka šoreiz aktivitātes būtu gluži pamatotas, tomēr nav nekādas garantijas, ka biedrene Tatjana Ždanoka
