Ļoti žēl, ka Jelgavas Dome neatbalstīja tik svarīgus ierosinājumus, par kuriem izlasīju 15. decembra «Zemgales Ziņās» publicētajā Jāņa Bērziņa rakstā «Pārdomas par dažiem Domē pieņemtajiem lēmumiem».
Ļoti žēl, ka Jelgavas Dome neatbalstīja tik svarīgus ierosinājumus, par kuriem izlasīju 15. decembra «Zemgales Ziņās» publicētajā Jāņa Bērziņa rakstā «Pārdomas par dažiem Domē pieņemtajiem lēmumiem». Šis rakstiņš aizskar mums, mazturīgajiem pensionāriem, dzīvībai svarīgus jautājumus.
Es uz apkures un aukstā ūdens piegādes jautājumiem skatos no cita redzes punkta. Izjūtu mākslīgu cenu celšanu par pakalpojumiem, kas neatbilst laika gaitai un pieprasījumam, tā noņemot lielāko pensijas daļu, kuru man dod valsts iztikai, ar paaugstinājumu 18 santīmu.
Man ir zināms, ka mūsu mājā siltumenerģiju regulē NĪP darbinieki ar kāpņu telpas vecākā piekrišanu.
Kāpņu telpas vecākais manus ierosinājumus neņēma vērā. Kad novembra sākumā ārā gaisa temperatūra bija ap +8°C un istabā +25°C, lūdzu noregulēt ap +18°C, bet saņēmu noraidījumu, jo mājas galējos dzīvokļos salstot. Ieteicu izskalot apkures caurules, jo nevar taču būt, ka viens regulators blakus dzīvokļos uztur tik atšķirīgu temperatūru. Bet tad atcerējos, ka, ja šis kungs radīs attiecīgu peļņu Siltumtīklu uzņēmumam, NĪP dod atvieglinājumus maksā par dzīvokli.
Saņemot apmaksas kvīti, redzu, ka par 1m² jāizdod Ls 0,544. Citās kāpņu telpās izcenojums esot zemāks. Es ar šādu notikumu gaitu neesmu apmierināts un gaidu pozitīvu atrisinājumu.
Ar maksu par auksto ūdeni un skaitītāja rādījumu sadalīšanu «uz galviņām» ir līdzīgi. Mājas apkures sistēmas uzpildīšanai, skalošanai, atgaisošanai ir arī tikai līdzvērtīga vienai cilvēka ūdens normai un varbūt, ka vispār netiek ņemta vērā. Šo jautājumu neizdevās noskaidrot – esot slepeni. Man nav līdzekļu kontrolskaitītāja uzstādīšanai, tādēļ reizē ar apkures sākšanu trijiem cilvēkiem maksa par ūdeni palielinās līdz Ls 6,85 novembrī. Iepriekšējos mēnešos maksa par ūdeni bija ap četriem latiem, kas ir gandrīz uz pusi vairāk nekā tiem, kuriem ir skaitītāji. Kad 14. decembrī vērsos NĪP Abonentu daļā pie operatores, lai noskaidrotu šos jautājumus, man aiz muguras stāvēja plecīgs kungs. Viņš stādījās priekšā kā direktors un brīdināja mani, ka sūdzēs tiesā par goda un cieņas aizskaršanu. Viņš ieteica ar šāda tipa jautājumiem vērsties policijā, nevis NĪP.
Ar cieņu, Harijs Cielava
