Līdz pašvaldību vēlēšanām atlikuši divi mēneši. Vai pēc tam atkal izveidosies situācija, ka «vara mētājas pa grāvi un nav neviena, kas to spētu pacelt»?
Līdz pašvaldību vēlēšanām atlikuši divi mēneši. Vai pēc tam atkal izveidosies situācija, ka «vara mētājas pa grāvi un nav neviena, kas to spētu pacelt»?
Nevar piekrist «Zemgales Ziņās» 5. janvārī publicētā reklāmrakstiņa «Izvēloties domāsim par atbildību» autoram, ka nav iespējams noteikt, kuras partijas ir atbildīgas par situāciju, kāda izveidojusies Jelgavā. Politiskās partijas pārstāv konkrēti pašvaldības deputāti. Ja daļa no tiem kļuvusi par «politiskiem klaidoņiem», tad atbildīga ir tā partija, kura deva viņiem uzticības kredītu – izvirzīja par deputātu kandidātu. Par situāciju atbildīgi ir visi deputāti, kas pašreizējās domes pilnvaru laikā dažādās kombinācijās veidojuši tās vairākumu. Par pašvaldības neveiksmēm un nekārtībām ir atbildīgi gan bijušie LNNK deputāti, kas tagad nonākuši «ceļinieku» komandā, gan «tēvzemieši», gan sociāldemokrātu pāris, kas dažā kritiskā situācijā «atstutējis» «valdošo mazākumu».
Jāpiebilst, ka Jelgavas Domē ir arī deputāti, kas nav mainījuši savu politisko pārliecību, nav klejojuši no partijas uz partiju.
Protams, nav slikti, ka dažādu pašvaldību sociāldemokrātiskie deputāti tiekas un iepazīstas ar kolēģu pieredzi. Te gan jāatgādina, ka Latvijas pašvaldībās, kā rakstīja lielākie dienas laikraksti, visvairāk pārstāvētā partija ir Latvijas Zemnieku savienība. Kaut arī, kā paziņo P.Salkazanovs, sociāldemokrātiem mūsu pilsētā jau esot simts biedru, tomēr jākonstatē, ka pašlaik Saeimā pārstāvētajām partijām Jelgavā ir raksturīgs spējīgu cilvēku resursu deficīts. Īpašs ir «politisko klaidoņu» jautājums. Domāju, ka viņiem trūkst vairāku politiķim nepieciešamu būtisku īpašību.
Lai veiktu politisko darbību pašvaldību līmenī, nepietiek ar prasmi teikt skaistas runas dažādos patriotiskos sarīkojumos vai rakstīt grāmatas par vēsturi. Lai veiksmīgi vadītu pilsētu sarežģītajā situācijā, kāda ir izveidojusies, nepieciešama ne tikai politiskā pārliecība, piemēram, par «strādnieku lietas taisnīgumu», bet gan pieredze vadības darbā un saimniecisku lēmumu pieņemšanā. Manuprāt, būtu jāpievērš vairāk uzmanības Jelgavas Domes deputātiem, kam nevar pārmest populismu un emocijas, bet skaidri redzamas – zināšanas, pieredze, nacionāla pārliecība un nemētāšanās līdzi vējiem. Iespējams, ka jelgavnieki, kas iepriekšējās vēlēšanās noticēja dažādu labumu solītājiem un ātri viņos vīlās, šoreiz neuzķersies uz rozāsarkanās balsu zvejotāju makšķeres un dos priekšroku stabilām vērtībām – darbam, pieredzei –, kā arī sauks pie atbildības (nebalsos par viņiem) pašreizējo Domes vairākumu.
