Satversmes aizsardzības birojs nosūtījis Konkurences padomei atbildi uz lūgumu sniegt paskaidrojumus par biroja vecākās referentes Monikas Grīnpukales viltoto Rīgas Aviācijas universitātes diplomu.
Satversmes aizsardzības birojs (SAB) nosūtījis Konkurences padomei atbildi uz lūgumu sniegt paskaidrojumus par biroja vecākās referentes Monikas Grīnpukales viltoto Rīgas Aviācijas universitātes diplomu.
Kā aģentūrai BNS paudis SAB priekšnieka vietnieks Uldis Dzenītis, atbildē izklāstīti secinājumi, uz kuru pamata SAB pieņēmis lēmumu, ka M.Grīnpukales diploms atzīstams par viltotu. Tāpat aprakstīti SAB rīcībā esošie pierādījumi. Tomēr atbildei neesot pievienoti krimināllietas materiāli, jo Konkurences padome neesot tiesīga tos saņemt.
U.Dzenītis arī uzskata, ka vēstulē sniegtā informācija būšot pietiekama, lai Kontroles padome varētu pieņemt lēmumu par M.Grīnpukali.
Kontroles padome gan trešdien vēl neesot saņēmusi SAB atbildi.
Janvāra sākumā tā lūdza SAB sniegt sīkākus paskaidrojumus par biroja vecākās referentes Monikas Grīnpukales it kā viltoto RAU diplomu. «Ziņas» jau rakstīja, ka arī tad, ja jelgavnieces M.Grīnpukales diploms tiešām būs viltots, tas neko īpaši nemainīs, jo, stājoties darbā, viņa uzrādījusi otru augstākās izglītības apliecinājumu – 1971. gadā saņemto Latvijas Universitātes diplomu.
Jau vēstīts, ka SAB atzina par viltotiem Vidzemes priekšpilsētas izpilddirektora vietas izpildītāja Jāņa Liņķa, Rīgas pašvaldības policijas priekšnieka vietnieka Vilmāra Strautmaņa un M.Grīnpukales RAU izsniegtos augstākās izglītības dokumentus. Par viltotiem atzīti arī kāda sarga Jura Markovska un vēl vairāku citu personu diplomi. Tomēr krimināllietu šajā lietā SAB izbeidza noilguma dēļ.
Izmeklēšanas laikā SAB pārbaudījis vairāk nekā 160 RAU diplomu, par kuriem bijušas aizdomas, ka tie varētu būt viltoti, tomēr lielākajā daļā tas neapstiprinājās.
