Lai novērstu pārpratumus par pastāvīgās maksas pārrēķiniem, ko pašlaik veic maksātnespējīgais Siltumtīklu uzņēmums, uzskatu par nepieciešamu paskaidrot…
Lai novērstu pārpratumus par pastāvīgās maksas pārrēķiniem, ko pašlaik veic maksātnespējīgais Siltumtīklu uzņēmums, uzskatu par nepieciešamu paskaidrot:
1. Divpakāpju tarifs Jelgavā tika ieviests 1999. gada 1. maijā. Tātad pilnam ciklam būtu jānoslēdzas katra gada 30. aprīlī.
2. Divpakāpju tarifs tika ieviests likumīgi, tas bija likumīgs, un jebkādiem apgalvojumiem par pretējo nav nekāda normatīva pamata.
3. Energoapgādes regulēšanas padome (EARP) 2000. gada 26. septembrī apstiprināja jaunus siltumenerģijas tarifus, kas stājās spēkā ar 2000. gada 1. novembri. Tarifs tika noteikts «vienpakāpju» formā, atsakoties no līdzšinējās divpakāpju izteiksmes.
4. Mainot maksas par siltumenerģiju iekasēšanas kārtību cikla vidū (sk.1. p.), EARP noteica, ka «Par laika posmu no 01.05.2000. ir jāveic pārrēķins, iekasējot no lietotājiem mazāku maksu par siltumenerģiju par to daļu, ko viņi papildus samaksāja līdz brīdim, kad stājās spēkā vienotais siltumenerģijas tarifs». Tika noteikts, ka par pamatu, veicot pārrēķinus, jāņem vērā patērētās siltumenerģijas daudzums karstā ūdens piegādei minētā laika posmā.
5. STU nepiekrīt šādam norādījumam, jo divpakāpju tarifa patstāvīgās maksas būtība ir segt uzņēmuma patstāvīgās izmaksas, un tādas ir objektīvi bijušas visā apskatāmajā laika posmā. EARP apstiprinājusi jauno tarifu ar mērķi nodrošināt siltumenerģijas ražošanas un piegādes izmaksas laika posmam no 2000. gada 1. novembra līdz 2001. gada 31. oktobrim. Uzliekot par pienākumu no paredzamā iekasējuma nepamatoti atmaksāt daļu patstāvīgās maksas par sešiem mēnešiem, ir apdraudēta spēja uzņēmumam veikt savas funkcijas, beidzoties apkures sezonai.
6. Tā kā uzņēmums uzskata par savu pienākumu pildīt EARP uzdoto un, ņemot vērā to, ka pārrēķini ir jāveic atbilstoši patērētajai siltumenerģijai, nevis pilnā apmērā (sk. 4. p.), tika sagatavots un iesniegts Jelgavas pašvaldībā attiecīgs aprēķins.
7. Aprēķins paredzēja, ka no kopējās sešos mēnešos aprēķinātās pastāvīgās maksas (Ls 944466) tiks veikts pārrēķins 70 procentu apmērā (par Ls 652796).
8. Gatavojot aprēķinu, par pamatu tika ņemts vērtā tas, ka no aplūkojamiem sešiem mēnešiem, siltais ūdens pilsētā tika piegādāts apmēram trīs mēnešus. Turklāt pastāvīgajā maksā tiek iekļautas izmaksas sezonas sagatavošanās darbiem, kuri reāli tika veikti un kuru izmaksas ir daudz lielākas nekā paredzētie 30 procenti, kas paliek uzņēmuma rīcībā.
9. 2000. gada 30. novembrī Jelgavas Dome ar savu lēmumu noteica, ka STU ir jāveic pārrēķins par pastāvīgo maksu laika posmā no 2000. gada 1. maija līdz 2000. gada 31. oktobrim 70 procentu apmērā no aprēķinātās.
10. Visa iepriekšminētā rezultātā uzņēmumam ir nodarīti zaudējumi Ls 652796 apmērā.
Pašlaik veicam analīzi, vai ir pamats vērsties ar prasību pret EARP.
Vienlaicīgi gribu izteikt pateicību siltumenerģijas patērētājiem, kas, neņemot vērā tarifa pieaugumu, regulāri veic kārtējos maksājumus. Tieši pateicoties jums, uzņēmumam ir iespējams nodrošināt siltumenerģijas ražošanu un piegādi.
Aigars Lūsis, maksātnespējīgā Jelgavas pašvaldības uzņēmuma «Jelgavas Siltumtīkli» administrators
