Rēgs klīst pār Eiropu. Tikai diez vai progresa rēgs. Manuprāt, tas ir lielo tirdzniecības monopolu neremdināmās negausības rēgs, uz kuru saldajiem solījumiem esam uzķērušies.
Rēgs klīst pār Eiropu. Tikai diez vai progresa rēgs. Manuprāt, tas ir lielo tirdzniecības monopolu neremdināmās negausības rēgs, uz kuru saldajiem solījumiem esam uzķērušies. Mūsu lielie skolotāji mūs kritizē uz katra soļa, cik jums ir vecas, sanitārām normām neatbilstošas iekārtas un aparatūra – ar tādām taču nemaz nevar ražot cilvēku uzturam nekaitīgu pārtiku! Varbūt tā arī ir, tikai nesaprotu, kā varēja izveidoties situācija, ka visām sanitārajām un citām kārtības normām atbilstošajās Rietumvalstu fermās pēkšņi īsā laika sprīdī attīstījās divas ļoti smagas slimības, kas spēj iznīcināt visus mājlopus un arī cilvēkus, ja vien netiks rasti efektīvi līdzekļi to apkarošanai. Vai brīvā dažādu preču plūsma ir labākais līdzeklis ražošanas stimulēšanai? Domāju, ka tas ir līdzeklis slimību un kaitēkļu ātrākai izplatībai, kā arī mazāk attīstītu valstu ekonomikas sagraušanai. Domāju, ka tas ir izdevīgi tikai starptautiskajiem tirdzniecības monopoliem. Radusies interesanta situācija. Pēc masu informācijas līdzekļu ziņām, savā valstī patērējam tikai 40 – 50 procentu saražotās pārtikas. Mūsu vadītāji saka: lai lauksaimniecība varētu attīstīties, nepieciešams rast iespēju preces eksportēt.
Domāju, ka, aizstājot ārzemju produkciju ar pašražoto, mūsu zemniekiem rastos iespēja ražošanu dubultot.
Notiek Latvijas vēsturē nepieredzētas lietas – mūsu labākā un uzņēmīgākā jaunatnes daļa spiesta braukt peļņā uz ārzemēm, toties ārzemēs saražotā produkcija atgriežas pie mums, tā padarot neiespējamu ražošanas attīstību šeit. Bet bija taču laiki, kad pie mums brauca stādāt ārzemnieki no kaimiņvalstīm!
Paldies Andrejam Janavam par saturīgajiem rakstiem!
Edgars Knope Cenu pagasta Līdumniekos
