Ik dienas ir tik daudz nebūšanu, ko gribētos komentēt un par ko pasūdzēties, bet parasti nāk atkal jaunas nepatikšanas, un iepriekšējās aizmirstas.
Ik dienas ir tik daudz nebūšanu, ko gribētos komentēt un par ko pasūdzēties, bet parasti nāk atkal jaunas nepatikšanas, un iepriekšējās aizmirstas.
Sestdien, 14. jūlijā, pēkšņi sāka pārplūst kanalizācijas nosēdaka mūsu pagalmā. Lai nebūtu jārokas pa vietējo telefongrāmatu, uzreiz zvanījām uz «ZL-hotline», kur nosauca vairākus Ūdensvada un kanalizācijas saimniecības uzņēmuma (ŪKSU) telefonus. Atbildēja tikai viens – 9233088, mobilais, kura īpašnieks teicās esam direktors. Tas viesa cerību, ka varbūt, sākot ar direktoru, izdosies šo problēmu atrisināt. Bet nekā! Šis cilvēks pateica skaidri un gaiši – tās nav mūsu problēmas. Uzreiz rodas vairāki papildu jautājumi.
1. Vai mēs nemaksājam katru mēnesi gan par galīgi draņķīgas kvalitātes ūdeni, kurā dzelzs droši vien ir vairāk, nekā caurulēs, pa kurām šis ūdens tiek piegādāts, un par kanalizāciju, kas šķidruma atliekas aiztransportē projām? Un es pieļauju domu, ka šie abonentu maksājumi ir direktora un citu ŪKSU darbinieku algu pamatā.
2. Vienmēr visi žēlojas, ka ir par maz naudas. Bet mēs neprasījām šo palīdzību bez maksas. Pastāv taču tarifi, ko var nosaukt pakalpojumu sniedzējs. Mēs par padarīto, protams, būtu samaksājuši.
3. Kāpēc Ūdensvada un kanalizācijas avārijas dienests (tālr.3021091) neatsaucas vispār? Vai tur uzskata, ka avārijas notiek tikai darbdienās?
Kad meklējām citu avārijas dienestu palīdzību, atkal pievīla iestāde, kurai kārtīgi maksājam nekustamā īpašuma nodokli, Nekustamā īpašuma pārvaldei Pulkveža Brieža ielā 26. Ir šajā organizācijā avārijas dienests, kura tālrunis 3020000.
Interesanti, kā viņi risina avārijas situācijas, ja mašīna viņiem ir, bet šofera nav slimības dēļ. Kā justos šā dienesta vadītājs, ja, nedod Dievs, ar viņu vai kādu viņa radinieku atgadītos nelaime, bet attiecīgie dienesti atteiktos steigties palīgā, jo šoferis, redz, apslimis?
Ik dienas lasot «Zemgales Ziņas», rodas iespaids, ka manas problēmas tāds nieks vien ir, ka pilsētas iestāžu interesēs ir tikai iekasēt naudu un pēc iespējas šīs summas palielināt. Tomēr gribu saņemt atbildes uz šiem jautājumiem, bet ar vienu norunu – cilvēks, kas atbildēs, zina, ko runā, ka atbilde būs konkrēta un balstīta uz faktiem, nevis ierastais «uzbrauciens» jautātajam!
Varbūt «Zemgales Ziņas» var publicēt noderīgu informāciju, par iespējām glābties no dažādām stihijām mūsu pilsētā.
J.Ļ., dzīvo Vecajā ceļā, Jelgavā
