Augstākās tiesas Senāts vakar apmierinājis Ģenerālprokuratūras iesniegto protestu un nodevis atkārtotai izskatīšanai Zemgales apgabaltiesai strīdu par atlīdzību ziedes «Evija» izgudrotājam Edgaram Riņķim.
Augstākās tiesas Senāts vakar apmierinājis Ģenerālprokuratūras iesniegto protestu un nodevis atkārtotai izskatīšanai Zemgales apgabaltiesai strīdu par atlīdzību ziedes «Evija» izgudrotājam Edgaram Riņķim.
Zemgales apgabaltiesa E.Riņķa prasību pret paju sabiedrību «Valgunde» noraidīja pagājušā gada sākumā, nospriežot, ka ziedes izgudrotājam jau samaksāta visa summa, kas pienākas par «Evijas» ražošanu. Senāts nolēma, ka citam Zemgales apgabaltiesas sastāvam par šo lietu būs jālemj atkārtoti.
Kā informē aģentūra LETA, Prokuratūras pārstāve iesniegto protestu uzturējusi, norādot, ka apgabaltiesa nav izskatījusi jautājumu saskaņā ar tolaik spēkā esošo likumu. Proti, E. Riņķis prasības pieteikumā lūdzis no «Valgundes» piedzīt viņam pienākošos autoratlīdzību par izgudrojumu, bet tiesa šo normu nav vērtējusi.
«Valgundes» interešu pārstāvis, advokāts Agris Bitāns, firmas nostāju saistībā ar protestu raksturojis no diviem aspektiem, norādot, ka tas nav pamatots ne procesuāli, ne pēc būtības. Proti, E.Riņķis nekad neesot prasījis samaksāt viņam autoratlīdzību, bet gan desmit procentus peļņas, kas gūta par «Evijas» ražošanu. Advokāts apgalvo, ka saskaņā ar likumu produkta izgudrotājam faktiski pienākoties tikai divi procenti peļņas ar nosacījumu, ka šāda prasība ir izteikta, taču E.Riņķis to neesot lūdzis.
Ja tiesa apmierinātu E.Riņķa prasību par autortiesībām, viņš atbilstoši 1990. gadu sākumā spēkā esošajām likuma normām saņemtu tikai dažus simtus latu, jo savulaik izgudrotājiem atlīdzības apjoms bija stingri ierobežots.
Ziedes autors Senāta sēdē sacījis, ka pilnībā neatzīst Zemgales apgabaltiesas spriedumu, un vairākkārt uzsvēris, ka viņa mūža darbs ir «atņemts uz mūžīgiem laikiem». Sevi viņš raksturojis kā cilvēku, kas glābis daudzus cilvēkus no drošas nāves. Viņš esot godīgi strādājis «Valgundē», taču viņa darba alga bijusi niecīga. Pārvēršot to latos, viņš mēnesī saņēmis tikai vienu latu. A.Bitāns šajā sakarā norāda, ka «Valgundē» E.Riņķim par nepilnu darba nedēļu savulaik maksāti 200 rubļi mēnesī, kas bijis krietni vairāk par strādnieku vidējo atalgojumu.
Saistībā ar Senāta lēmumu šodien varētu nenotikt E.Riņķa mājas izsole.
