Jo tuvāk romantiskais rudens mēnesis oktobris, līdz kuram visiem politiskajiem spēkiem ir jābūt reģistrētiem, lai varētu piedalīties nākamajās Saeimas vēlēšanās, jo intensīvāka un aizraujošāka kļūst atvaļinājumu mēnešos nedaudz panīkusi politiskā dzīve.
Jo tuvāk romantiskais rudens mēnesis oktobris, līdz kuram visiem jaunajiem politiskajiem spēkiem ir jābūt reģistrētiem, lai varētu piedalīties nākamajās Saeimas vēlēšanās, jo intensīvāka un aizraujošāka kļūst Latvijas atvaļinājumu mēnešos nedaudz panīkusi politiskā dzīve. Kuluāros nerimstas runas gan par jaunas labējas, gan par jaunas kreisi orientētas partijas iespējamo veidošanos. Tā laikam ir Latvijas politikas tradīcija pirms kārtējām Saeimas vēlēšanām. Tomēr – vienā ziņā tradīcija ir lauzta – vismaz viena jaundibināmā politiskā spēka potenciālie pārstāvji jaunas partijas pieteikšanai ir izmantojuši līdz šim pašmāju politikāņiem nepazīstamas metodes. Jautājums tikai – cik tās ir ētiskas un ar ko labākas par vecajām.
Visai ekstravagantā paziņojuma autors šoreiz nav neviens cits kā Latvijas Bankas (LB) prezidents Einārs Repše, kas otrdien paudis gatavību uzņemties jaunas labējas partijas veidošanu, taču par to vēlas saņemt vienreizēju honorāru, darbu sākot. «Finansējumam ne tikai jāsamaksā mans turpmākais darbs, bet arī jānodrošina pilnīga materiāla, radoša un politiska neatkarība no jaunveidojamās partijas sponsoriem,» teikts E.Repšes izplatītajā paziņojumā. Kā ziņo aģentūra LETA, politiskajās aizkulisēs tiek runāts, ka Latvijas Bankas prezidents vēlētos vienu miljonu ASV dolāru. Tā, lūk! Dodiet Repšem miljonu, tad viņš būs neatkarīgs un aizstāvēs tikai un vienīgi tautas intereses.
Repšes vēlēšanās notirgot savu potenciālo politisko neatkarību par miljonu ASV dolāru ir vairāk nekā dīvaina un ļoti apšaubāma no ētikas viedokļa. Pie tam LB prezidents nonāk zināmās pretrunās. No vienas puses, viņš atzīst, ka jaunizveidojamā partija nebūšot «tie paši vēži citās kulītēs», no otras – pieļauj iespēju, ka partija finansējumu varētu saņemt arī no Ventspils uzņēmumiem un pilsētas mēra Aivara Lemberga, par kura pieredzi un spējām Latvijas politisko partiju finansēšanā nešaubās neviens.
Tādā gadījumā gribas pajautāt Repšem, vai viņš tiešām tic, ka Latvijā var pastāvēt jauna un neatkarīga partija, kuru finansē tie paši jau esošo partiju «atbalstītāji». Ja LB prezidents tiek dēvēts par pieredzējušu politiķi, tad viņam šāds naivums nebūtu piedodams. Reāli pašreizējā Latvijas situācijā jaunam politiskajam spēkam ir jēga vienīgi tad, ja tas tiek finansēts no avotiem, kas līdz šim netika izmantoti partiju atbalstam. Ja tas tā nav, ne par kādu neatkarību nav ko sapņot. Nauda apkārt nemētājas – ne miljoni, ne tūkstoši, ne simti. Ja kāds maksā naudu, tad tā politiķiem vienmēr «jāatstrādā». Latvijā pagaidām politiskā filantropija kaut kā nav novērota.
Dīvaini ir arī tas, ka LB prezidents pirmos paziņojumus par jaunā politiskā spēka izveidi nesaista ar potenciālo politisko piedāvājumu, bet gan ar runām par naudu, bez kuras partiju nodibināt nevar. Vai topošās partijas politiķiem šāda piedāvājuma vēl nav, vai tas ir tik ekskluzīvs, ka pagaidām jāslēpj, vai arī tas būs atkarīgs no naudas devējiem? Repšem nevajadzētu kavēties ar atbildi uz šo jautājumu.
Intereses vērts ir arī apstāklis, ka LB prezidenta paziņojums pārsteidzoši (vai arī gluži otrādi) sakrīt ar Ventspils mēra teikto intervijā laikrakstam «Dienas Bizness», ka viņa pārstāvētais politiskais spēks «Latvijai un Ventspilij», kas šogad pārliecinoši uzvarēja pašvaldību vēlēšanās Ventspilī, Saeimas vēlēšanās varētu startēt tikai tandēmā ar kādu jaunu un sevi līdz šim nediskreditējušu politisku spēku, ja tāds parādītos.
Spriežot pēc Repšes otrdienas paziņojuma, šāds spēks ir parādījies. Tomēr pagaidām nav skaidrs, ar kādiem politiskajiem instrumentiem tas darbosies un kādiem ētikas kritērijiem atbildīs. Jebkurš politiskais spēks kādreiz ir bijis «nediskreditējies», tomēr bieži pietiek ar dažiem mēnešiem politiskās darbības, lai jebkura pat visbaltākā partija izskatītos daudz citādāk. Piemēru tam Latvijas politikā netrūkst, un pagaidām nekur nav garantijas, ka jaundibināmā partija tiem nesekos.
