Rīgas apgabaltiesa noraidījusi firmas «Latvijas keramika A» sūdzību, ar kuru tika apstrīdēts Patentu valdes lēmums atzīt Rīgas melnā balzama krūkas par akciju sabiedrības «Latvijas balzams» īpašumu.
Rīgas apgabaltiesa noraidījusi firmas «Latvijas keramika A» sūdzību, ar kuru tika apstrīdēts Patentu valdes lēmums atzīt Rīgas melnā balzama krūkas par akciju sabiedrības «Latvijas balzams» īpašumu.
Tiesa balzama krūku preču zīmi nolēmusi atstāt dzērienu ražošanas uzņēmuma īpašumā. Pilnais tiesas spriedums būs zināms septembra pirmajā pusē.
«Ziņas» jau rakstīja, ka «Latvijas keramika A», kā bankrotējošās akciju sabiedrības «Latvijas keramika» darbības veida un intelektuālā potenciāla pārņēmēja, neatzina Patentu valdes lēmumu Rīgas melnā balzama krūkas atzīt par «Latvijas balzama» īpašumu. Proti, «Latvijas keramika» māla krūkas ražojusi jau no 1969. gada. Tajās agrāk pildīts balzams. «Nav iebildumu, ka tiek patentēts pildījums un dzēriena etiķete, bet pašas pudeles ir keramikas uzņēmuma īpašums,» uzsver «Latvijas keramika A» prezidents Aivars Janovskis.
Alkoholisko dzērienu ražošanas uzņēmuma konsultants Valdis Bīmanis aģentūru LETA informējis, ka melnā balzama ražošana sākta jau 1752. gadā. 1950. gadā pēc pārtraukuma tā turpināta. Balzams pildīts Fajansa un porcelāna rūpnīcas ražotās porcelāna krūkās. Līdz ar to «Latvijas keramika» neesot bijusi pirmā, kas sākusi ražot krūkas, kur pildīts dzēriens. «Latvijas keramikas A» sūdzība esot nepamatota, un tiesā iesniegtās lietas apraksts neatbilstot patiesībai. «Latvijas balzams» pirms dažiem gadiem, apsteidzot keramikas uzņēmumu, reģistrējis savu produkciju un ieguvis tās preču zīmi, kas nozīmē, ka «Latvijas keramika» krūkas vairs nevar ražot, eksportēt un realizēt tajās arī citus dzērienus.
Sadarbību ar māla krūku ražošanas uzņēmumu «Latvijas balzams» pārtrauca pagājušā gada sākumā, kad balzamu sāka pildīt no Vācijas piegādātās māla pudelēs. Tādējādi vietējam uzņēmumam tika radītas nopietnas problēmas, jo māla krūku ražošanas īpatsvars «Latvijas keramikai» pirms tam pārsniedza 50 procentu no produkcijas kopapjoma. Pašlaik Jelgavā ražotās dažādas formas krūkas tiek realizētas Karēlijā, Sankpēterburgā, Ufā, Novosibirskā un citviet Krievijā, kā arī Lietuvā un Baltkrievijā. Tādējādi uzņēmums ir pietuvojies kādreizējiem krūku ražošanas apjomiem. Krievijā un Lietuvā uzņēmums savus izstrādājumus ir patentējis.
Balzama krūku sakarā «Latvijas balzams» jau spēris nākamos soļus. Proti, Rīgas melnā balzama līdzinieks atklāts mazumtirdzniecībā Sanktpēterburgā. Firmā «Opitnij zavod «Ņiva»» ražotais balzamam līdzīgais dzēriens pildīts māla krūkās, kādās jau vairākus gadu desmitus pildīts Rīgas melnais balzams. Savukārt Krievijā ražotā dzēriena etiķetē Rīgas panorāmas vietā izvietots Sanktpēterburgas skats. «Latvijas balzams» uzskatot, ka līdz ar to Krievijas ražotājs pārkāpj uzņēmuma tiesības uz tai piederošo intelektuālo īpašumu – reģistrēto preču zīmi – balzama krūku un Rīgas melnā balzama etiķeti. «Latvijas balzams» vērsies Sanktpēterburgas tiesā par Rīgas melnā balzama viltošanu un tā izplatīšanu mazumtirdzniecībā.
Krievijā ražotā alkoholiskā dzēriena krūkas ražo uzņēmums «Latvijas keramika A», kuram Maskavā un Sanktpēterburgā produkcijas vairumtirdzniecības nolūkos izveidotas pārstāvniecības.
«Ziņām» neizdevās uzklausīt uzņēmuma «Latvijas keramika A» viedokli, jo tā vadība vēl nebija atgriezusies no starptautiskās izstādes Frankfurtē.
