Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles pastāvīgā sesija otrdien, izskatot Cenu pagasta Padomes un Jelgavas rajona prokuratūras apelācijas sūdzību, atstājusi negrozītu Jelgavas tiesas spriedumu.
Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles pastāvīgā sesija otrdien, izskatot Cenu pagasta Padomes un Jelgavas rajona prokuratūras apelācijas sūdzību, atstājusi negrozītu Jelgavas tiesas spriedumu.
Krimināllietā par Cenu pagasta divu garantēto kredītu – kopumā 100 tūkstošu latu – izsaimniekošanu apsūdzēts firmas «Konuss» prezidents Guntis Svikulis. «Ziņas» jau rakstīja, ka Jelgavas tiesa pērn viņam par amatpersonas pienākumu nolaidīgu pildīšanu piesprieda brīvības atņemšanu uz diviem gadiem nosacīti. Netika izskatīta Cenu pagasta un firmas «Fabb» civilprasību par vairāk nekā 120 tūkstošu latu izsaimniekošanu.
Naudu G.Svikuļa firma «Konuss» ieguva 1995. gadā, kad Cenu pagasta Padome un tās priekšsēdētājs Gunārs Sproģis galvoja Pareksa bankai divus kredītus 100 tūkstošu latu apmērā it kā jauna keramikas ceha izveidei Cenu pagastā. «Konusa» līdzīpašnieki bija arī pagasta priekšsēdētājs G.Sproģis un Latvijas Mākslinieku savienības Jelgavas nodaļas vadītājs Georgs Svikulis.
Pirmās instances tiesas spriedums tika pārsūdzēts, un Zemgales apgabaltiesa apelācijas kārtībā to atcēla, uzdodot Jelgavas tiesai lietu izskatīt atkārtoti citā sastāvā. Taču arī šoreiz spriedums palika iepriekšējais un atkal tika pārsūdzēts.
Cenu pagasta Padomes priekšsēdētājs Imants Stepēns norāda, ka lietas izskatīšana bijusi lietišķa, bet spriedums pārāk īss. Tajā teikts, ka iepriekšējais tiesas spriedums ir atstāts negrozīts, un norādīts, ka izvērsts sprieduma teksts tiks izsūtīts pēc piecām dienām. Priekšsēdētājs civilprasības neizskatīšanu uzskata par nepamatotu un saka, ka pēc pilna sprieduma teksta saņemšanas pašvaldība arī lems, ko darīt tālāk, bet tāpat vien šī lieta netiks atstāta.
Cenu pagasta pārstāve Velta Legzdiņa ir neizpratnē, kā tiesa spriedumu, kas, balstoties uz analogiem pamatiem, vienreiz ir atcelts, nākamajā reizē tomēr atstāj spēkā. Turklāt šoreiz prasītāja puses argumenti bija vēl pamatotāki. Proti, Pareksa banka oficiāli apliecināja, ka Cenu pašvaldība kā aizdevuma galvotājs bankai samaksājusi 33 260 latu.
Jelgavas rajona virsprokurors Juris Apinis turpmāko rīcību vēl nekomentē, jo esot jāredz sprieduma teksts.
