Par Jelgavas Ceļu policijas nodaļas inspektora Gunta Grosbārta sabraukšanu tiesājamajam Jurim Bietem Zemgales apgabaltiesa piesprieda brīvības atņemšanu uz 14 gadiem.
Par Jelgavas Ceļu policijas nodaļas inspektora Gunta Grosbārta sabraukšanu tiesājamajam Jurim Bietem Zemgales apgabaltiesa piesprieda brīvības atņemšanu uz 14 gadiem.
Vakar Zemgales apgabaltiesa pasludināja spriedumu Jurim Bietem, kas tika apsūdzēts pēc Krimināllikuma 118. panta 1. punkta. Saskaņā ar to tiesājamais policistu, kas centās viņu apturēt uz Loka maģistrāles, notrieca apzināti, lai izvairītos no atbildības par braukšanu dzērumā, ātruma pārsniegšanu un bēgšanu no policijas. Tomēr, ņemot vērā pirmstiesas izmeklēšanā un tiesā savāktos pierādījumus, kā arī izskanējušās liecības, tiesa nolēma, ka Jurim Bietem piemērojams sods, kas paredzēts Krimināllikuma 260. panta 3. daļā. Tas noteic, ka par ceļu satiksmes noteikumu vai transportlīdzekļu ekspluatācijas noteikumu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kas vada transportlīdzekli, un ja cietušajam nodarīts smags miesas bojājums vai izraisīta cilvēka nāve, un ja tas izdarīts alkoholisko dzērienu vai citu apreibinošu vielu iespaidā, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no trim līdz piecpadsmit gadiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz laiku līdz pieciem gadiem. Pēc šā panta vakar tiesa J.Bietem piesprieda 14 gadu ilgu cietumsodu, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz pieciem gadiem. Tiesa apmierināja arī pieteiktās civilprasības.
Spriedumā tā norādīja, ka nedz pirmstiesas izmeklēšanā, nedz arī tiesā nav gūti neapšaubāmi pierādījumi par to, ka J.Biete būtu tīši uzbraucis policistam.
Par spriedumu tiesa vienojās pēc tiesājamā J.Bietes pēdējā vārda. Tajā viņš atzina, ka nožēlo 4. martā notikušo un G.Grosbārta piederīgajiem izteica līdzjūtību. J.Biete pastāvēja uz to, ka viņa izdarītajam likumpārkāpumam sods paredzēts Krimināllikuma 260. panta 3. daļā, jo viņš neesot redzējis policistu un neesot vēlējies viņu nogalināt, notikušais bijis traģisks satiksmes negadījums. Tāpat J.Biete lūdza piemērot viņam nosacītu sodu, jo, ieslodzījuma vietā viņam draudot briesmas.
Jau tūdaļ pēc sprieduma nolasīšanas tiesājamā advokāts Juris Jurkjāns paziņoja, ka spriedums ir pārāk bargs par viena cilvēka nāvi, tādēļ tas noteikti tiks pārsūdzēts.
Prokurore tiesai bija lūgusi J.Bieti sodīt ar brīvības atņemšanu uz 17 gadiem.
