Nabadzības izskaušanā mūsu valstī Latvijas Bankas prezidents Einars Repše, kā izskatās, ir sācis ar sevi, tādējādi kārtējo reizi atgādinot vecumveco patiesību, ka sabiedrība sākas no indivīda.
Nabadzības izskaušanā mūsu valstī Latvijas Bankas (LB) prezidents Einars Repše, kā izskatās, ir sācis ar sevi, tādējādi kārtējo reizi atgādinot vecumveco patiesību, ka sabiedrība sākas no indivīda. No vienas puses, var mēģināt piekrist Repšem, taču diemžēl lielākā daļa Latvijas indivīdu nedzīvo ne tuvu tik pārticīgi kā LB prezidents, kura vairāk nekā 70 tūkstošu latu gada algu latvju medmāsas vai skolotāji labākajā gadījumā nopelnīs visas savas dzīves laikā. Lai sāktu darbošanos latvju politikas lauciņā, Repšem pietiek ar pusmiljonu latu (tiesa, «LB» prezidents no tiem esot iecerējis nomaksāt nodokļus), bet pagaidām tā arī netapušās partijas vajadzībām esot nepieciešami 900 tūkstoši latu. Un, ja šī naudas summa netiks savākta, – atā, politika, Repše turpinās sildīt savu jauko vietiņu LB arī turpmāk.
Tāpēc, vēlētāji, steidziet tukšot savus jau tā patukšos maciņus un dodiet naudu Repšem, jo viņam kā potenciālajam tiesiskuma cēlājam Latvijā tā noteikti pašlaik vajadzīga visvairāk. Citādi Repše «dod kurvīti» politikai, bet atbalstītāji varēs saņemt savus latus un santīmus, kā arī LB preizdentam dāvāto uzticību atpakaļ. Tomēr pamatīgi jāšaubās, vai tas tā tiešām būs, jo viens no Repšes domubiedriem un lielākajiem ziedotājiem Ebreju kopienas priekšsēdētājs Grigorijs Krupņikovs uz aģentūras BNS jautājumu, vai tad, ja netiks savākti pietiekami līdzekļi Repšes honorāram un partijas darbībai, partija netaps vispār, atbildējis, ka «tā jau nu nebūs, darbs turpinās». Tas nepārprotami liecina, ka LB prezidents ir cieši apņēmies aktīvi darboties politikā un viņa minējumi par vēl iespējamo atteikšanos no darbošanās politikā ir blefs ar mērķi piesaistīt topošajai partijai «Jaunais laiks» pēc iespējas vairāk naudas.
Viss it kā loģiski, tikai – ko tas liecina par tiesisku vidi Latvijā un cik ilgi likumdevēju slinkuma un vēl kādu citu iemeslu dēļ likumdošanas ietvaros būs pieļaujami šādi tiesiski apšaubāmi precedenti, kā, piemēram, Repšes ziedojumu vākšanas kampaņa. LB prezidents, protams, teic, ka viss esot godam: prokuratūra nekādus pārkāpumus nav atklājusi, bet Tautas partijas (TP) deputāta un Korupcijas novēršanas likuma «tēva» Jāņa Lagzdiņa aicinājumu grozīt šo likumu skaidro ar TP vēlmi atbrīvoties no politiskajiem konkurentiem. LB prezidenta rīcību par neētisku ir nosaucis arī premjers Andris Bērziņš, un ar katru dienu, ko Repše pavada «uz diviem krēsliem» – kā LB prezidents un jaunās partijas dibinātājs –, premjera sacītajam var piekrist aizvien vairāk. Un tas, ka formāli viņa rīcība ir likumīga, absolūti nenozīmē to, ka tā ir ētiska. Un, ja likumdošana pieļauj šādus neētiskus precedentus, tā ir jāmaina. Un šajā gadījumā pat ir labi, ka ir šāds Repšes precedents, jo likumdevējam nu būs iemesls sakārtot Korupcijas novēršanas likumu, kurā ir acīmredzamas spraugas.
Runājot par atklāto ziedojumu vākšanu, būtu jāatzīmē divas lietas. Pirmkārt – kurš var garantēt, ka jaundibināmās partijas vai tās dibinātāja Repšes vajadzībām netiks ziedoti līdzekļi, kas neparādīsies partijas finansu atskaitē? Un, kas zina, varbūt ziedojumu publiski pieejamā daļa ir tikai aisberga redzamā daļa un neredzamā ir vairākkārt lielāka par redzamo? Ja tā, tad atklātībai nav jēgas. Nē, pagaidiet, kaut kāda jēga tomēr ir – labas iespējas apmuļķot vēlētājus, kas, ja vien var ticēt sabiedriskās domas aptaujām, pašlaik Repšes partiju, kuras būtībā vēl nav, ir gatavi atbalstīt visvairāk.
Otra, ne mazāk sāpīga un svarīga lieta ir ziedotāji. Vai tad, kad «Jaunais laiks» būs gatavs patukšot abus partijas dibināšanai un dibinātājam paredzētos bankas kontus, tiks pieņemti līdzekļi no visiem ziedotājiem? Šādam jautājumam ir pamats tādēļ, ka daļa no ziedotājiem «Jaunajam laikam» un Repšem ir ziedojuši arī citām partijām, un kā partija tādā gadījumā var būt jauna, ja ziedotāji ir tie paši vecie. Vai ziedotāji šādi «atpērkas», lai Repše, ja vien viņš nāks pie varas, liktu viņus mierā? Un kā būs ar LSDSP Saeimas deputāta Imanta Burvja iespējamās partijas naudas piesavināšanās skandālā iesaistīto Vudisona terminālu, kas jaundibināmajai partijai ziedojis 2500 latu un tikpat – Repšes vienreizējam honorāram? Ka tik Repšem neiznāk tāpat kā Burvim.
Latvijas nākotne lielā mērā būs atkarīga no tā, kā šīs valsts vēlētāji varēs saprast – kas ir kas. Un pirmais nosacījums, lai tas notiktu, ir apzināties, ka Dievu vai mesiju Latvijas politikā nebija, nav un nebūs, savukārt viens otrs velns nav tik melns, kā to mālē. Pragmatisms vēlētājiem neskādēs.
