Rīgas apgabaltiesa līdz septembrim atlikusi uzņēmuma «Latvijas balzams» prasības izskatīšanu pret SIA «Veta» par preču zīmes «Upeņu balzams» izmantošanu, ļaujot abām pusēm panākt mierizlīgumu.
Rīgas apgabaltiesa līdz septembrim atlikusi uzņēmuma “Latvijas balzams” (LB) prasības izskatīšanu pret SIA “Veta” par preču zīmes “Upeņu balzams” izmantošanu, ļaujot abām pusēm panākt mierizlīgumu.
Tiesā lietas izskatīšana atlikta līdz 13. septembrim, lai dalībniekiem atvēlētu laiku pārspriest iespējas panākt izlīgumu. LB sabiedrisko attiecību pārstāvis Ingars Rudzītis informē, ka abas puses paudušas gribu izlīgt un apņēmušās meklēt risinājumu, kā arī cer, ka šoreiz tas līdz atliktajai tiesas dienai izdosies.
“Ziņas” jau rakstīja, ka LB prasīja novērst negodīgu konkurenci un atlīdzināt zaudējumus, kas radušies, “Vetai” izmantojot preču zīmi “Upeņu balzams” un tirgojot šādi marķētu dzērienu. “Veta” ražot “Upeņu balzamu” sāka pērn, un tā etiķetes vizuālais noformējums ļoti atgādina LB ražoto “Rīgas melno balzamu”, maldinot patērētājus un nodarot LB gan materiālus, gan nemateriālus zaudējumus. Vairākus mēnešus ilgušie centieni starp abiem uzņēmumiem panākt kompromisu nedeva rezultātus.
SIA “Veta” direktore Inguna Gustava aģentūrai LETA pirms tiesas pauda neizpratni par LB rīcību, norādot, ka, izstrādājot produktu, “Veta” maksimāli centusies izvairīties no iespējamās līdzības ar kādu tirgū jau esošu produktu. Sarunu procesā trīs reizes mainīts “Upeņu balzama” etiķetes noformējums.
