Pēdējie dzīves līmeņa, bet pirmie inflācijas ziņā Eiropā. Tādi esam mēs mazliet vairāk nekā gadu pēc iestāšanās ES.
Pēdējie dzīves līmeņa, bet pirmie inflācijas ziņā Eiropā. Tādi esam mēs mazliet vairāk nekā gadu pēc iestāšanās ES.
Ko darīt ar inflāciju, lai nebūtu paši nabadzīgākie, par to nesen lēma Aigara Kalvīša valdība. Darbs pabeigts, un premjers cīņas plānu drīz publiskos. Kas tiks darīts, vēl nav zināms, tomēr nojausma par to, kādēļ, pēc A.Kalvīša vārdiem, “tiks sperti sabiedrībā nepopulāri soļi”, ir. Ticamākais, ka vismaz daļa no plānotajiem pasākumiem būs saistīti ar nodokļu politikas maiņu. Tā kā diezgan sen jau bija dzirdēta Latvijas Bankas burkšķēšana par iedzīvotāju pārāk dāsno kreditēšanas politiku komercbankās, tad nav īpaši daudz variantu, lai izvēlētos, kādi “nepopulāri pasākumi” varētu būt gaidāmi.
Ja tas tā ir, tad nav jāuztraucas, ar kādu nodokli būtu apliekami tā saucamie patēriņa kredīti. Ja vecais mobilais telefons vai televizors jums vairs nav tīkams un jūs gribat jaunu – maksājiet! Šāda prakse pasaulē nav nekas nepierasts. Runa ir par kaut ko citu, proti, tiek piedāvāts ar īpašu nodokli aplikt hipotekāros kredītus, tos daudzi kredītņēmēji izmantoja, lai beidzot tiktu pie sava mājokļa. Valdības vadītāja padomnieks par šādiem kredītu ņēmējiem izteicies īsi un tieši: “Tie, kas vieglprātīgi plāno savas finanses.” Visus, kuri izmantojuši hipotekāro kredītu, mūsu “mīļotā” valdība acīmredzot nolēmusi aplaimot ar noteikumu maiņu spēles vidū. Viņi, izrādās, ir tie tautas ienaidnieki, kas vainīgi pie nesamērīgi augstās inflācijas. Viņi ir vainīgi, ka bija izrēķinājuši savas iespējas nebūt ne mazos kredītus ar banku uzliktajiem procentiem noteiktā laikā samaksāt.
Te nu jāpiekrīt premjeram un viņa padomnieku pulciņam. Tas būtu tikai, maigi sakot, “sabiedrībā nepopulārs solis”. Nav jābūt ekonomikas vai finanšu ģēnijam, lai izskaitļotu, ka hipotekārā nodokļa ieviešana radīs jaunas problēmas valstij. Tie būs daudzie bankroti, īpašuma ūtrupes un traģēdijas ģimenēs. Vai rēķinātāju kungi ir tam gatavi? Uz pašu tēriņiem nav vēlēšanās palūkoties? Vai nav apnikušas koalīcijas partiju spēlītes par šā gada budžeta grozījumiem gluži kā bērniem, kas smilšu kastē nevar sadalīt lāpstiņas un spainīšus? Varbūt tomēr tas ir Tautas partijas aicinājuma par vismaz trim bērniem ģimenē radošs turpinājums? Kaut gan, atceroties šīs partijas “dāvanas” strādājošajiem pensionāriem, īpaši nav ko brīnīties.
Parasti citu valstu politika attiecībā uz hipotekārajiem kredītiem, lai uzlabotu savu iedzīvotāju dzīves kvalitāti, ir tieši pretēja. Atliek vien piekrist komercbanku pārstāvim, kurš to nosaucis par absurdu priekšlikumu. Kādas jaunās ģimenes komentārs internetā par šo priekšlikumu bija īss: “Nu ja, paši grābj no valsts maciņa, cik vien var, bet inflāciju segsim mēs, kas jau tā ar visiem spēkiem cenšamies nostabilizēties dzīvē un domājam par jaunu mājvietu plānotajiem bērniem. Atkal būs jāsaspringst, lai nebūtu jāslīgst atpakaļ nabadzībā.
