Pēc pagājušajā nedēļā publicētā raksta «Emocionālās elles audzināšanas māksla» redakcija saņēmusi daudz atsauksmju no skolotājiem, sabiedriskiem darbiniekiem. Internetā arī no jauniešiem.
Pēc pagājušajā nedēļā publicētā raksta “Emocionālās elles audzināšanas māksla” redakcija saņēmusi daudz atsauksmju no skolotājiem, sabiedriskiem darbiniekiem. Internetā arī no jauniešiem. Lūk, viņu domas: Way: “Dažreiz tādu žurnālu (“Sīrups”, “Puff” u.c.) veidotājiem gribas uzdot jautājumu: “Vai patiesi jūs nemaz necienāt mūs – jauniešus? Vai pabiras, mēsli un krāsainas fotogrāfijas ir vienīgais, ko jūs varat piedāvāt?””. Ops: “Arī skolēnu dziesmu svētkos Reinikam visvairāk interesēja seksuāla rakstura jautājumi.” Sviescs: (atsauksme rakstīta pēc trim dienām pusvienos naktī). Sen jau tādas muļķības nelasu. Vecajos labajos žurnālos “Mana” un “Laba” arī bija šādas tādas seksuālas muļķības, bet tur, cik atceros, nebija seksa kults. “Ielīdu” nesen “face.lv” un apstulbu. 15 gadu vecas meitenes anketā rakstīts, ka viņa dievinot labu seksu un meklē sev seksa partneri.”
Vairāki lasītāji iesaka “Ziņās” šādas tēmas turpināt, jo problēmu morāles un ētikas audzināšanā ir daudz, seksa un naudas kults sākas bērnu un jauniešu žurnālos un turpinās vīriešiem un sievietēm domātā lasāmvielā. “Plašsaziņas līdzekļiem ir arī pozitīvs spēks,” raksta M.R., tāpēc, viņasprāt, ir jācenšas izglītot vecākus. Ja visa ģimene lasa tikai šāda rakstura žurnālus, sākot no “Sīrupa” un beidzot ar “Klubu”, tad rajona prese vēl kaut ko lietas labā varētu darīt.
“Plašsaziņas līdzekļiem vajadzētu būt cilvēku aizstāvjiem un izglītotājiem,” raksta M.R.
Ko uzskatīt par vērtību, ko par sārņiem – tas paliek katra personīgs jautājums. Labi, ja bērnam ir gudrība pāršķirstīt “Sīrupu”, uzskatīt to par tukšu un paņemt lasīšanai žurnālu “Mērķis”. Ir laiks ieklausīties domājošos jauniešos, kuri uzskata, ka šāda literatūra pazemo jauno paaudzi un arī vecāko, kas to piedāvā.
