Lai gan Valsts tehniskās uzraudzības aģentūra no 2005. gada iesaistījusies Korupcijas novēršanas un apkarošanas programmā 2004. – 2008. gadam, aģentūras Jelgavas reģiona daļa aizvien kopš 1997. gada telpas īrē no SIA «Mītavas elektra».
Lai gan Valsts tehniskās uzraudzības aģentūra no 2005. gada iesaistījusies Korupcijas novēršanas un apkarošanas programmā 2004. – 2008. gadam, aģentūras Jelgavas reģiona daļa aizvien kopš 1997. gada telpas īrē no SIA “Mītavas elektra”, kuras līdzīpašnieks un arī aģentūras Jelgavas daļas vadītājs ir Uldis Reinbergs. Uzņēmuma vadība gan neuzskata, ka radies interešu konflikts valsts amatpersonas darbībā.
Par iespējamu amatpersonu interešu konfliktu “Ziņām” vēstīja kāds lasītājs. Viņš to pamatoja ar faktu, ka U.Reinbergs ir SIA “Mītavas elektra” līdzīpašnieks, bet minētā firma izīrē telpas Vaļņu ielā 8 Jelgavā Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras Jelgavas reģiona daļai, kuras vadītāja pienākumus vairākus gadus arī pilda U.Reinbergs. Tādējādi, ja viņš parakstītu telpu nomas dokumentāciju gan kā izīrētājas firmas pārstāvis, gan kā īrnieks, rastos interešu konflikts.
Nestrādā, bet saņem algu?
Kā skaidro Valsts tehniskās uzraudzības aģentūras direktors Armands Binovskis, tā telpas Jelgavas reģiona daļas vajadzībām no SIA “Mītavas elektra” nomā kopš 1997. gada. Pēdējo reizi līgums pagarināts šajā janvārī. Turklāt dokuments no valsts iestādes puses parakstīts direktora A.Binovska personā, bet kā izīrētājs minēta SIA “Mītavas elektra” valdes priekšsēdētāja Brigita Buividaite. Tas nozīmē, ka U.Reinbergs šajā gadījumā likumu nav pārkāpis. “”Mītavas elektra” sev piederošās telpas iznomāja arī SIA “Janotex”, salīdzinot nosacījumus, nav pamata domāt, ka Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai tie būtu atšķirīgi nekā citiem uzņēmumiem Jelgavā,” domā A.Binovskis.
Pēc aģentūras vadītāja informācijas, pašlaik U.Reinberga vienīgā un pastāvīgā darbavieta ir Tehniskās uzraudzības aģentūras Jelgavas reģiona daļa, bet savus īpašumus (arī SIA “Mītavas elektra” piederošās 25 procentu daļas) un citu saistošo informāciju kā valsts amatpersona viņš uzrādījis valsts amatpersonu deklarācijā.
Jāpiebilst gan, ka tieši valsts amatpersonu deklarācijā par 2005. gadu (par 2006. gadu informācijas vēl nav) Valsts ieņēmumu dienesta interneta lappusē redzams, ka U.Reinbergs no “Mītavas elektra” saņēmis 654,39 latu algu.
Veikti korupcijas novēršanas pasākumi
Tehniskās uzraudzības aģentūrā noteikti uzdevumi un pasākumi, kas līdz nākamajam gadam veicami korupcijas novēršanā un apkarošanā. Noteiktos termiņos valsts iestādes pārraudzītājai Zemkopības ministrijai un Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam (KNAB) sniegti pārskati par paveiktā izpildi. “Visi aģentūras darbinieki iepazinušies ar likumu “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” un saskaņā ar normatīvajos aktos noteikto kārtību valsts amatpersonu deklarācijās norāda tajās pieprasīto informāciju,” uzsver A.Binovskis.
Traktortehnika firmai nepieder
Ministru kabineta noteikumos paredzētas Valsts tehniskās aģentūras funkcijas, uzdevumi un tiesības. Tur minēts, ka aģentūra nodrošina traktortehnikas reģistrāciju, novērtē traktoru vadītāju kvalifikāciju, kā arī veic traktortehnikas tehnisko apskati un ekspluatācijas drošības kontroli.
KNAB pārstāvis Andris Vitenburgs pieļauj, ka interešu konflikts amatpersonas darbā varētu rasties arī tad, ja U.Reinbergs tieši būtu iesaistīts citos darījumos starp firmu “Mītavas elektra” un Tehniskās uzraudzības aģentūru. Taču valsts iestādes vadītājs A.Binovskis teic, ka “Mītavas elektra” īpašumā nav traktortehnikas, tādēļ U.Reinbergam saistībā ar savu firmu nav jāpilda kādas aģentūras daļas vadītāja funkcijas. Līdz ar to arī interešu konflikts nav iespējams. Jelgavas reģiona daļas vadītājs gan “Ziņām” apliecināja, ka viņam daļēji piederošā firma ar traktortehniku strādā, bet tā “ņemta līzingā un pieder bankai”.
Savukārt A.Vitenburgs ziņo, ka KNAB vērtēs, vai pārbaudīt iespējamo interešu konfliktu minētās valsts amatpersonas darbībā.
***
Likums “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā”
11. pants. Administratīvo aktu izdošanas, uzraudzības, kontroles, izziņas vai sodīšanas funkciju veikšanas un līgumu slēgšanas ierobežojumi paredz, ka valsts amatpersonai aizliegts sagatavot vai izdot administratīvos aktus, veikt uzraudzības, kontroles, izziņas vai sodīšanas funkcijas, slēgt līgumus vai veikt citas darbības, kurās šī valsts amatpersona, tās radinieki vai darījumu partneri ir personiski vai mantiski ieinteresēti.
21. pants. Valsts amatpersonas pienākums ir nekavējoties rakstveidā sniegt informāciju augstākai valsts amatpersonai vai koleģiālajai institūcijai par pašas, radinieku vai darījumu partneru mantisko vai citu personisko ieinteresētību kādas darbības veikšanā, kura ietilpst tās amata pienākumos.
