Tā nav pirmā reize, kad viņš nāk klajā ar paziņojumiem, ka es esot saņēmis naudu, šādi mājieni parādījās jau 2001. gadā.
“Tā nav pirmā reize, kad viņš nāk klajā ar paziņojumiem, ka es esot saņēmis naudu, šādi mājieni parādījās jau 2001. gadā,” saistībā ar bijušā LSDSP priekšsēdētāja Jura Bojāra ceturtdien LTV raidījumā “100. pants” paustajiem izteikumiem par kriminālnoziegumos apsūdzētā un apcietinātā Ventspils mēra Aivara Lemberga iespējamo finansiālo ietekmi uz partijas sašķelšanu vakar “Ziņām” sacīja bijušais LSDSP biedrs Pēteris Salkazanovs, apstiprinot, ka viņš apsver iespēju vērsties pret J.Bojāru tiesā par goda un cieņas aizskārumu.
Latvijas Sociāldemokrātiskā strādnieku partija (LSDSP) 1999. gadā slēgusi vienošanos ar Ventspils mēru Aivaru Lembergu, ceturtdien LTV raidījumā “100. pants” teica partijas priekšsēdētājs J.Bojārs. Līgumu parakstījis Lembergs, Bojārs un LSDSP bijušais Saeimas frakcijas vadītājs, tagad Latvijas Brīvo arodbiedrību savienības priekšsēdētāja vietnieks Egils Baldzēns. Vēlāk J.Bojārs pārliecinājies, ka Lembergs gan palīdzējis partijai, gan veicinājis tās šķelšanos, acīmredzot par to kādus atalgodams. Pirms Lieldienām J.Bojārs bijis prokuratūrā, kur iztaujāts par noslēgto līgumu.
Apgalvojot, ka prokuratūrā redzējis tā dēvēto Lemberga “stipendiātu” sarakstu, kurā minēts E.Baldzēns, kas saņēmis 18 tūkstošus latu, J.Bojārs savos izteikumos pieminēja arī P.Salkazanovu, kas, pēc viņa vārdiem, “dabūja 50”. Turklāt zīmīgi, ka P.Salkazanovam ticis Autobusu parka vadītāja amatā Jelgavā – pilsētā, kur pie varas ir “zemsavieši”.
Gan maksu, gan iespējamos norādījumus noliedz
LSDSP šķelšanās rezultātā partiju atstājušais P.Salkazanovs vakar “Ziņām” noliedza, ka būtu viens no minētajiem “stipendiātiem” un saņēmis jelkādu naudu. Arī Jelgavas Autobusu parka vadītāja amats viņam pēc Saeimas deputāta mandāta beigām “vienkārši piedāvāts”, viņš šo piedāvājumu pieņēmis, un Dome apstiprinājusi.
“Zinot Salkazanova attieksmi pret darbu un viņa darba spējas, pēc 8. Saeimas vēlēšanām viņam tika piedāvāti vairāki amati,” neslēpa Jelgavas Domes priekšsēdētājs Andris Rāviņš, piebilstot, ka par šīm īpašībām pārliecinājies, ar P.Salkazanovu strādājot kopā no 1990. gada.
Pilsētas pasažieru pārvadājumu uzņēmums tobrīd strādājis ar negatīvu bilanci, turklāt revīzija tajā atklājusi pārkāpumus, kuru dēļ “Dome uzskatīja, ka Autobusu parka vadība ir jāmaina”.
“Paši esam pietiekami gudri, lai vadītu savu pilsētu,” sacīja A.Rāviņš, atbildot uz aizdomām, ka amats P.Salkazanovam varētu būt ticis pēc Lemberga ieteikuma. “Protams, mums ar Ventspili ir draudzīgas saites. Šī pilsēta ar savu sakārtotību ir paraugs, uz kuru jātiecas.”
Par vienošanos zinājuši tikai tās parakstītāji
“Partijā publiski tāds dokuments netika izplatīts. Nevienā valdes sēdē arī nav ticis dots pilnvarojums kādam parakstīt šādu vienošanos,” par LSDSP 1999. gadā slēgto vienošanos ar Ventspils mēru Aivaru Lembergu sacīja toreizējais partijas valdes loceklis P.Salkazanovs. No žurnālista Jāņa Dombura šajās dienās publiskotā minētās vienošanās teksta izriet, ka “V” puse apņemas garantēt pozitīvu publicitāti Ventspils kontrolētajos plašsaziņas līdzekļos. Minētas arī naudas summas atsevišķiem projektiem. Līgumā teikts, ka savukārt otra puse apņemas nepiedalīties Tautas partijas (TP) valdībā un neatbalstīt to Saeimā, izņemot atsevišķus kopējus balsojumus, ja tie nav pretrunā ar vienošanos. Neskaidrību gadījumā ieteikts konsultēties ar “V” pusi. Tekstā minēts, ka jāveic darbības, kas vērstas pret lielo uzņēmumu – “Latvijas kuģniecības”, “Latvijas dzelzceļa”, “Latvijas gāzes”, “Latvenergo” “Lattelecom” – privatizāciju, piesaistot stratēģisko investoru. Šajos jautājumos pusei regulāri jāveic konsultācijas un jāsaskaņo viedoklis ar “V” pusi, – šādas un citas apņemšanās minētas dokumentā.
P.Salkazanovs atzīst, ka līguma būtība ir “politikas tirdzniecība”. Dokumenta publiskošana viņam (tolaik zemkopības ministram) tagad palīdzējusi saprast savulaik partijas valdē saņemtos pārmetumus par meža nozarē realizētajām reformām, kas notikušas saskaņā ar partijas programmatiskajām nostādnēm, bet “acīmredzot kādam nebija pa prātam”.
