Grūti nomaksāt soduZemgales apgabaltiesa atstājusi negrozītu Jelgavas tiesas spriedumu, ar kuru Ivars Mihailovs (dzimis 1981. gadā) atkārtoti gada laikā bija sodīts par auto vadīšanu alkohola reibumā. Pirmās institūcijas tiesa apsūdzētajam piesprieda 120 stundu piespiedu darba, liedza iespēju turpmākajos piecos gados iegūt autovadītāja tiesības un konfiscēja automašīnu «VW Golf», kurā viņu 25. februāra naktī 1,51 promiles reibumā aizturēja Jelgavā.Apelācijas sūdzībā I.Mihailovs lūdza atcelt mantas konfiskāciju. Viņš norādīja, ka izdarīto ļoti nožēlo un alkoholu kopš tās reizes nav lietojis.Turklāt prokurors pirmās instances tiesā nav prasījis automašīnas konfiskāciju. Tā esot vajadzīga pārdošanai, lai varētu atdot parādus, kas radušies pēc administratīvā soda nomaksas par braukšanu alkohola reibumā. Zemgales apgabaltiesa atzina, ka soda mīkstināšanai tomēr nav pamata.Narkotiku atkarībāZemgales apgabaltiesa atstājusi negrozītu sodu Uldim Deņisovam (dzimis 1981. gadā). Ar Jelgavas tiesas spriedumu viņam par atkārtotu narkotisko vielu iegādāšanos bija piespriesta brīvības atņemšana uz pieciem gadiem un vienu mēnesi.Policija apsūdzēto aizturēja nosacīta brīvības atņemšanas soda izciešanas laikā 2006. gada decembrī kādā daudzdzīvokļu mājas kāpņu telpā.Narkotisko vielu – heroīnu (0,185 grami) – viņš no izmeklēšanā nenoskaidrotas personas par 20 latiem iegādājies Meiju ceļā pie veikala «Maxima».Pirmās instances tiesā U.Deņisovs pilnībā savu vainu atzina, tikai lūdza tiesu ļaut izciest piespriesto sodu nosacīti, lai varētu palīdzēt mātei un atsākt ārstēšanos. Atkārtots noziedzīgs nodarījums tiesas noteiktajā pārbaudes laikā diezgan skaidri liecina, ka apsūdzētais nav izvērtējis savu rīcību.Tādēļ Jelgavas tiesa spriedumu atstāja negrozītu. Septiņas reizes tiesātais «jokotājs» Zemgales apgabaltiesa atstājusi negrozītu Jelgavas tiesas spriedumu Edgaram Sunītim (dzimis 1969. gadā). Laupīšanā apsūdzētais bija notiesāts ar brīvības atņemšanu uz četriem gadiem.Izmeklēšanā noskaidrots, ka E.Sunītis, būdams alkohola reibumā, 1.februāra vakarā Satiksmes ielā piegājis pie kādas sievietes, ar dūrēm iesitis viņai pa vēderu, kā rezultātā cietusī nokritusi zemē, un nolaupījis rokas somiņu.Cietušajai nodarīto materiālo zaudējumu summa (somiņā atradās mobilais telefons un citas personīgās mantas) bija 155,64 lati.Apelācijas sūdzībā E.Sunītis savu vainu atzina daļēji. Vīrietis esot noturējis sievieti par savu paziņu un nolēmis viņu izjokot. Viņš noliedza, ka būtu sitis cietušajai.Tiesa uzskatīja, ka pierādījumi, kuri pamatoti ar liecinieku liecībām un mantu apskates rezultātiem, nav apstrīdami. Atbildību mīkstinoši apstākļi nav konstatēti.E.Sunītis par laupīšanu un zagšanu tika tiesāts jau septīto reizi. Pēc iepriekšējā soda izciešanas (par zādzību piespriestā brīvības atņemšana uz gadu un septiņiem mēnešiem) no Brasas cietuma viņš bija atbrīvots pērnā gada septembrī.
