Tiekoties ar vairāku māju iedzīvotājiem, kuri saņēmuši, viņuprāt, nepamatoti augstus vairāku simtu latu rēķinus, firmas valdes loceklis Juris Vidžis uz lūgumu pierādīt naudas izlietojumu vien uzstāja, lai iedzīvotāji pierāda, ka nekas nav ieguldīts.
Tiekoties ar vairāku māju iedzīvotājiem, kuri saņēmuši, viņuprāt, nepamatoti augstus vairāku simtu latu rēķinus no apsaimniekotājas SIA “Jelgavas Nekustamā īpašuma pārvalde” (NĪP) par it kā deviņu gadu laikā veiktiem ieguldījumiem, firmas valdes loceklis Juris Vidžis uz lūgumu pierādīt naudas izlietojumu vien uzstāja, lai iedzīvotāji pierāda, ka nekas nav ieguldīts.
Jau rakstījām, ka rēķinos par jūnijā NĪP veiktajiem pakalpojumiem vairāku māju iedzīvotājiem uzrādīti apsaimniekotāja ieguldītie un dzīvokļa īpašnieka līdz 2007. gada 1. janvārim nesegtie apsaimniekošanas izdevumi. Lielākoties šīs summas ir vairāki simti latu, turklāt tādi rēķini nosūtīti to māju iemītniekiem, kur ir maz – ap desmit – dzīvokļu.
J.Vidžis iedzīvotājiem skaidroja, ka NĪP uzrādījis neapmaksātas summas ar iepriekšēju datumu, jo to ļaujot likums “Par dzīvokļa īpašumu”. Normatīvā akta 12. punktā teikts, ka “dzīvokļa īpašnieks sedz nepieciešamos izdevumus, kas saistīti ar mājas komunikāciju un iekārtu uzturēšanu”. Taču tur nav teikts, ka jāapmaksā ieguldījumi, kas veikti pirms vairākiem gadiem un nezināmu iemeslu dēļ nav iekļauti kārtējā mēneša rēķinā. “Jums būs jāpierāda, ka tie darbi nav veikti!” sarunā ar dzīvokļu īpašniekiem uzsvēra J.Vidžis.
Rādot kopējo Lietuvas šosejas 6. mājas lietu, apsaimniekotājs apgalvoja, ka nozīmīgākais ieguldījums, kas radījis lielāko daļu negatīvās bilances, ir “daļēja jumta nomaiņa”. Pēc NĪP speciālistu teiktā, ēkai pirms sešiem gadiem uzlikta ceturtā daļa jauna jumta, taču patlaban redzams, ka pārmaiņas tas nav piedzīvojis jau vairākus gadu desmitus. “Tur nomainītas daļa lokšņu, kas 2000. gadā diezin vai maksāja 1700 latu!” sašutuši dzīvokļu īpašnieki, uzsverot, ka segums daudzus gadus ir caurs, tādēļ māja atrodas gandrīz kritiskā stāvoklī.
Iedzīvotāji pieprasīja tāmes un mājas pārstāvju parakstus, kas apliecinātu it kā veiktos ieguldījumus, taču NĪP varēja parādīt vien tabulās sakārtotus skaitļus bez dzīvokļu īpašnieku apstiprinājuma. J.Vidžis atklāja, ka NĪP darbu tāmes glabā tikai divus gadus. Savukārt iedzīvotāji pauž neizpratni, kā var pieprasīt samaksu par desmit gadu veciem ieguldījumiem, ja tos nevar pierādīt. Dzīvokļu īpašnieki “Ziņām” sacīja, ka, visticamāk, pret NĪP vērsīsies tiesā par mēģinājumu nelikumīgi piedzīt nepamatotas naudas summas.
