Jau gandrīz pusotru gadu Sidrabenes pagastā tiek virzīts projekts par degvielas atkritumu pārstrādes kompleksa izveidi.
Jau gandrīz pusotru gadu Sidrabenes pagastā tiek virzīts projekts par degvielas atkritumu pārstrādes kompleksa izveidi. Vietējie iedzīvotāji līdz šim turēti neziņā, nav veikta arī publiskā apspriešana, turklāt bīstamā objekta būvniecība tiek saistīta ar pagasta Padomes priekšsēdētāja Jāņa Vīganta ieinteresētību šajā projektā, jo tas tiks veidots uz viņam kādreiz piederošās zemes.
Sidrabenes pagastā plāno izveidot piesārņotās grunts attīrīšanas poligonu, skaidro SIA “E Daugava” projektu vadītājs Andris Uļjanovs. Lai atdalītu naftas produktus no grunts, tiks izmantota speciāla tehnoloģija – vispirms atvesto zemi apmiglos ar īpašu šķidrumu, kas satur bioloģiskas baktērijas, atbrīvojušos ūdeni savāks un novadīs caur attīrīšanas ietaisēm, bet naftas produktus nogādās SIA “Ekoosta”, ar kuru par videi kaitīgu produktu iznīcināšanu noslēgts līgums.
“Tas, ticamākais, būs vienīgais tāds objekts Latvijā, un, mūsuprāt, nekādu kaitējumu videi un apkārtējiem nespēs nodarīt, arī Vides pārvalde visu kārtīgi kontrolēs,” uzsvēra A.Uļjanovs.
Vairāki pagasta iedzīvotāji “Ziņām” pauda neapmierinātību, ka līdz šim par jauno projektu nav saņēmuši nekādu informāciju, nav notikusi arī publiskā apspriešana un ļauts izteikt savu viedokli. “Nav nekādas garantijas, ka nekļūsim par vēl vienu Olaini, kur nokalta meža masīvs. Turklāt no poligona līdz Lielupei ir nepilns kilometrs,” uzsver pagasta iedzīvotāja, kura vēlējās palikt anonīma.
Pagasta padomes priekšsēdētājs J.Vīgants bija neizpratnē par iedzīvotāju sūdzībām, jo neviens taču “neliedzot iegūt visu informāciju.” “Ja kāds man parādītu likumu, ka jāveic publiskā apspriešana, es to būtu darījis. Taču šajā situācijā deputātiem uzticēta pārstāvja loma, un tā arī tika izpildīta,” tā J.Vīgants. Vietā piebilst, ka Būvniecības likuma 12. punktā paredzēts rīkot publisko apspriešanu, ja plānotā objekta izveides dēļ, piemēram, var samazināties zemes vērtība (kā tas ir šajā gadījumā) vai nodarīts būtisks kaitējums apkārtējiem iedzīvotajiem. Taujāts par ieinteresētību šajā lietā un zemes, uz kuras tiks būvēts poligons, saimnieku, pagastvecis vien bilda, ka “tā ir kasīšanās.”
A.Uļjanovs paskaidroja, ka pašlaik zeme J.Vīgantam vairs nepieder – tā pārdota citai privātpersonai, kas savukārt to iznomā SIA “E Daugava”. Taču apkārtējie lauki, kas, iespējams, nākotnē tiks iegādāti poligona paplašināšanai, gan ir pagastveča īpašums. “Vīgants projektā ir ieinteresēts, jo grasāmies dot darbu celtnieku brigādei, izmantojam traktoristu un vēl citus strādniekus, tādējādi ļaujot pagasta iedzīvotājiem gūt papildu ienākumus,” piebilst projektu vadītājs.
Nepieciešamā dokumentācija par poligona izveidi jau saņemta, atlicis vien tuvākajās dienas iegūt atļauju no pašvaldības par piesārņotās grunts glabāšanu. To nesagaidot, kādreizējā šķūnī jau ievestas septiņas kravas ar piesārņoto grunti, no kuras tuvējā apkārtnē tagad izplatās dīzeļdegvielas smārds. Par šo pārkāpumu Jelgavas Reģionālās vides pārvaldes darbinieki sastādījuši aktu un uzlikuši 100 latu sodu, lai gan, kā uzsver pārvaldes vadītājs Hardijs Verbelis, šis pārkāpums nav uzskatāms par būtisku, jo jau otrdien saņemts fakss no Sidrabenes pagasta Padomes par to, ka tā neiebilst pret atkritumu uzglabāšanu. “Mēs jau pagājušajā gadā noslēdzām līgumus, tāpēc bija nepieciešams tos pildīt. Labāk samaksāsim sodu, nekā lauzīsim līgumus,” piebilst A.Uļjanovs.
Aptaujātie “Ziņu” speciālisti atzina, ka pašlaik vienīgais veids, kā iedzīvotājiem panākt projekta apturēšanu, ir vērsties Administratīvajā rajona tiesā ar lūgumu atcelt pašvaldības lēmumu.
