Ingūna Preisa, Zemgales apgabaltiesas priekšsēdētāja: 1. Man nav gadījies saskarties ar pretlikumīgu tiesnešu un advokātu rīcību. Ja būtu, tad sava apgabala tiesnešiem par pārkāpumiem ierosinātu disciplinārlietu.
Ingūna Preisa, Zemgales apgabaltiesas priekšsēdētāja:
1. Man nav gadījies saskarties ar pretlikumīgu tiesnešu un advokātu rīcību. Ja būtu, tad sava apgabala tiesnešiem par pārkāpumiem ierosinātu disciplinārlietu.
2. – 3. Neesmu arī sastapusies ar nesankcionētu telefonsarunu noklausīšanos, ārpus procesa izteiktiem mājieniem vai draudiem. Grāmatu “Tiesāšanās kā ķēķis” neesmu lasījusi, jo nav bijusi iespēja to iegādāties. Droši vien grāmatā minētais met ēnu uz tiesnešiem, bet nevajag vispārināt konkrētos tajā aprakstītos gadījumus uz visiem šīs profesijas pārstāvjiem. Turklāt jebkuru sarunu var iztulkot, kā klausītājs vēlas. Uzskatu, ka trīs pakāpju tiesu sistēmā, kāda ir Latvijā, nav iespējams pieņemt pretlikumīgu nolēmumu.
Vilors Eihmanis, jurists, biedrības “Par godīgumu tiesu varas sistēmā “Temīda”” valdes loceklis
1. Jā, tādi gadījumi pieredzēti vairākkārt – gan pirms desmit gadiem, gan tagad.
Nekaunīga pierādījumu samainīšana lietā, klaja likumu ignorance un visatļautība veicināja domu par biedrības izveidi. Par nelikumībām dzirdēts no lieciniekiem, redzēti arī pavisam absurdi spriedumi. Sastapti advokāti, par kuriem var tikai brīnīties, uz ko gan naudas dēļ cilvēki ir spējīgi.
2. Jā. Kad Rīgas Ziemeļu rajona tiesā priekšsēdētājas palīdzei mūsu biedrs norādīja uz pieļautiem klajiem procesuāliem pārkāpumiem, šī darbiniece neskopojās ar niknu norādi, lai neaizmirstot, ka viņš atrodas tiesā un šāda izrunāšanās var slikti beigties. Milzīgās varas tuvums kopā ar nesodāmības izjūtu rada visatļautību. Šādas tiesu sekretāres, kas pieradušas pie likumu ignorances, vēlāk kļūst par tiesnesēm. Tieslietu ministrija nekādi nereaģēja uz sūdzību par šo tiesas priekšsēdētājas palīdzi.
3. Latvijā nelikumīga noklausīšanās kļuvusi par sērgu. Tā ir klaja iejaukšanās pilsoņa personiskajā dzīvē, Satversmē garantēto tiesību pārkāpums. Esmu piedzīvojis, ka notiek nesankcionēta telefonsarunu noklausīšanās, ko nelikumīgi veic policijas darbinieks. Ģenerālprokuratūra gan šajā lietā nolēma vainīgos nesodīt.
Tiesā nevar būt sīkumu. Katrs no tiem izšķir cilvēka likteni. Sūdzībās par tiesnešu nelikumībām dzirdami vieni un tie paši uzvārdi, ap 40 – 50 tiesnešu. Ja politiķus par viņu kļūdām prese nikni sapurina, tiesnešus saudzē kā siltumnīcā. Kamēr Augstākā tiesa nelikumīgo spriedumu neatceļ, kas bieži prasa vairākus gadus, tiesnesi nav pieņemts kritizēt. Bet pa šiem gadiem iestājas noilgums, un tiesnesi nevar saukt pie atbildības. Drīzumā sāks darboties biedrības mājas lapa, kurā varēs uzzināt par skandaloziem gadījumiem, kā, piemēram, apzināti tiek vilcināta lietu izskatīšana, pārtaisīti spriedumi vai doti kukuļi pat cilvēku klātbūtnē.
