Zemgales apgabaltiesa atstājusi negrozītu Jelgavas tiesas spriedumu, saskaņā ar kuru apsūdzētais Normunds Lēvics (dzimis 1973. gadā) atzīts par vainīgu huligānismā un sodīts ar nosacītu brīvības atņemšanu uz vienu gadu.
Zemgales apgabaltiesa atstājusi negrozītu Jelgavas tiesas spriedumu, saskaņā ar kuru apsūdzētais Normunds Lēvics (dzimis 1973. gadā) atzīts par vainīgu huligānismā un sodīts ar nosacītu brīvības atņemšanu uz vienu gadu. Tiesas izmeklēšanā konstatēts, ka 2006. gada 16. jūlija vakarā N.Lēvics, meklējot savu sešgadīgo dēlu, bija ieradies kādā interneta salonā. Tur viņš satika tā īpašnieku un jautāja, vai salonā atrodas mazgadīgi bērni (tie šajā laikā tur bija). Saņēmis noliedzošu atbildi, N.Lēvics saķēra salona īpašnieku aiz krekla un iesita pa žokli un aci, kā arī salauza krēslu. Bērna tēva agresīvā rīcība turpinājās ne mazāk kā piecas minūtes, cietušais salona īpašnieks guva vieglus miesas bojājumus. Apelācijas tiesā cietušais apstiprināja jau pirmās instances tiesā sniegtās liecības, ka pie viņa minētajā vakarā salonā ienāca kāds nepazīstams vīrietis, kas kaut ko nesaprotamu jautājis un uzbrucis. Taču nu ar apsūdzēto esot izlīdzis un nekādu pretenziju viņam neesot. Apelācijas sūdzībā N.Levics minēja, ka šis interneta salons nav vērtējams kā sabiedriska vieta, jo tā darbības licencei beidzies derīgums. Konflikta brīdī neviens nav bijis klāt, un tam ir personisks raksturs, nevis huligāniski motīvi. Tomēr Zemgales apgabaltiesa atzina, ka noteiktā soda pārkvalificēšanai un mīkstināšanai nav pamata.
