«Īres dzīvokļi kļuvuši dārgāki» (19. februāris). es: Zināms atkusnis hipotekāro kredītu jomā varētu iestāties aprīlī. Jā, atcels tās izziņas, bet skatīs, kas tev notiek bankas kontā. Tā ka nekas nemainīsies.
“Īres dzīvokļi kļuvuši dārgāki” (19. februāris)
es: Zināms atkusnis hipotekāro kredītu jomā varētu iestāties aprīlī. Jā, atcels tās izziņas, bet skatīs, kas tev notiek bankas kontā. Tā ka nekas nemainīsies. Jābrauc prom no šīs valsts, daudzi gudrie to jau izdarījuši. Pat Īrijā latvieši var paņemt kredītus.
FIDELS: Muļķu un melu valsts, kur 60 – 70 procentu algas izmaksā aploksnēs. Protams, ekonomika tad ir necaurskatāma, nav īsti zināms, kāda ir patiesā maksātspēja. Visi to labi zina, visiem – gan ministriem, gan deputātiem – ir savas kapitāla daļas dažādās SIA, bet turpinās kolektīvā muļķa laišana. Nodokļu politika ir nejēdzīga, kamēr tā netiks normāli sakārtota (zem desmit procentiem sociālais nodoklis, nevis 33,09 procenti, diferencēts PVN), taču to izdarīt nevar ne vienā, ne divos gados, bet neviena valdība nav tik stabila, neviena partija tik stipra, lai šādus pasākumus īstenotu. Nevienu tas neuztrauc, jo patiesās intereses ir, kā noslaukt savā kabatā iespējami lielākus līdzekļus no kopējās siles.
PVN: Par kādu diferencētu PVN tu runā? Lai nodrošinātu savus mazos ražotājus, tātad arī ekonomisku patstāvību, nevar monopolista PVN vienādot ar mazā ražotāja PVN. Tas labi uzskatāms pašreizējā situācijā, kad lielveikali diktē savus noteikumus.
Tas, protams, nav viss. Jautājumu, ko kārtot, vesela kaudze. Kaut vai nekustamā īpašuma nodoklis. Viss pārmests pār vienu kārti – tiek aplikts zemes nodoklis, kas noteikts no esošās kadastrālās vērtības, bet pareizāk būtu tajā iekļaut arī esošo ēku vērtību. Ja esi spējīgs dzīvot
500 000 latu vērtā namā, vai nebūtu tomēr nodokļos jāsamaksā reizes desmit vairāk nekā blakus mītošajam pensionāram?
PVN pēc savas būtības ir patēriņa nodoklis, kas ir neitrāls pret uzņēmēju. To maksā gala patērētājs – iedzīvotājs. Un tas jau ir diferncēts: standartlikme – 18 procentu, samazinātā likme – pieci procenti. Tavs domu gājiens šajā jomā nav saprotams.
skepse: Mani vērojumi tomēr liek apšaubīt faktu, ka Jelgavā īres dzīvokļi būtu lētāki nekā Rīgā. Arī pārdošanas cenas, piemēram, Imantā, ir stipri līdzīgas Jelgavai. Nav jāskatās pēc dzīvokļiem Raiņa bulvārī vai Rūpniecības ielā, kas vairāk orientēti uz ārvalstu īrniekiem. Rīgas centrā īrēju pieklājīgu divistabu dzīvokli pirmskara mājā par 200 latiem. Kopā ar komunālajiem sanāk 280 latu. Bet to atsver ceļa izdevumi, kas agrāk bija, braucot no Jelgavas. Ieteiktu interesentiem pašiem meklēt namsaimniekus, nevis izmantot starpniekus. Namsaimniekiem nemaz tik rožaini ar izīrēšanu neveicas. Brīvi dzīvokļi pieejami gandrīz katrā mājā.
