Pensionāre firmai pārmet līgumā minēto saistību nepildīšanu, uztura devējs atbild – kundze nesadarbojas
Pensionāre Rasma Inta Grablovska aizvadījusi darbīgu mūžu, strādājot psihoneiroloģiskajā slimnīcā «Ģintermuiža». Savulaik tieši no šīs iestādes līdzīgi kā citi pašreizējie kaimiņi saņēmusi atļauju privatizēt nelielu zemesgabalu Kārklu ielā ar uz tā izvietotu būvi – vienstāva mājiņu. Pēdējos gados sirmajai kundzei radušās grūtības ar iztikšanu, tādēļ piekritusi ar kādu firmu noslēgt uztura līgumu – uzņēmums apņēmies par viņu gādāt, zinot, ka pēc aiziešanas aizsaulē savā īpašumā pārņems zemi un mājiņu. Saistību sākums – parāda dēļKā «Ziņām» par saistību sākumu stāsta SIA «MBC Zaļā zeme» komercdirektors Aldis Kapteinis, pirms vairākiem gadiem pensionāre kādā firmā bija aizņēmusies naudu – ap 1200 latu. Nav gan zināms, cik lielā apmērā, taču ar laiku viņai it kā radušās problēmas atdot kredītu. Kundze vērsusies pie «Zaļās zemes», lūdzot aizdot parāda atdošanai iepriekšējam uzņēmumam, turklāt vēl papildu 500 latu pašas vajadzībām. «Tad pagāja kāds pusgads, kura laikā viņa neveica kredītmaksājumus, un jautājām kundzei – kā rīkojamies tālāk?» savu versiju klāsta A.Kapteinis.Ja pensionāre turpinātu nemaksāt, tiesas ceļā viņai varētu atņemt ieķīlāto īpašumu. Saprotams, kundze to nevēlējās. Tā vietā viņa pati piedāvājusi «Zaļās zemes» pārstāvjiem noslēgt uztura līgumu. Firma piekrita, un 2007. gada 19. martā tika parakstīts dokuments, abām pusēm paredzot noteiktas saistības. Kas teikts līgumā «Ziņu» rīcībā esošajā uztura līgumā minēts, ka «Zaļā zeme» apņemas R.I.Grablovsku turpmāk apgādāt ar uzturu, mitekli, apģērbu, kā arī nodrošināt kopšanu. Savukārt pensionāre nodod firmai savu īpašumu Kārklu ielā 63a. Tur ir 424 kvadrātmetru zemesgabals, kā arī ēka aptuveni 30 kvadrātmetru platībā. Pēc līguma parakstīšanas «Zaļā zeme» bija apsolījusi sākt nolaistās un necilās mājiņas remontdarbus un labiekārtošanu – ēkas konstrukciju un telpu kapitālo remontu, apkures, elektroinstalācijas, ūdensvada un kanalizācijas uzlabošanu. Kosmētisko remontu pēc tam firma apņēmusies īstenot ik pēc trim gadiem, bet teritoriju labiekārtot reizi piecos gados. Uztura devējs arī piekritis sievietei piegādāt pārtiku un medikamentus, ja viņa to veselības stāvokļa dēļ nespēj. «Zaļajai zemei» ar Grablovskas kundzi jāsazinās vismaz reizi nedēļā. Savukārt uztura ņēmēja apsolījusi nodot savu īpašumu «Zaļajai zemei», piekritusi pieņemt firmas nodrošinātu mitekli un kopšanu. Viņai arī ir tiesības pieprasīt vienreizējus pabalstus medikamentu, sadzīves un higiēnas priekšmetu iegādei.Līgums ir spēkā no tā parakstīšanas brīža un saistošs abām pusēm līdz uztura ņēmējas nāvei. Ko darījusi firmaKad «Ziņas» ciemojās pie R.I.Grablovskas, neradās iespaids, ka viņas īpašumā pēdējos mēnešos notikusi kāda rosība. Vecie metāla vārti izgāzušies, bet uz mājiņu ved šaura taka, kurai abās pusēs visā teritorijā sazēlusi milzīga zāle. Tajā slēpjas un kautrīgi ziedus ver rožu krūmi, kas savulaik izdaiļojuši pagalmu. Jau pa gabalu var pamanīt, ka nelielajai mājelei ielikti jauni plastikāta logi. Grablovskas kundze atzīst, ka to paveikusi firma. Taču šie modernie logi asi kontrastē ar skatu, kas atklājas tūlīt pēc durvju atvēršanas. Vērtnēm pirms kāda laika salūzusi slēdzene, tādēļ sievietes vienīgais sargs ir liels suns. Ejot laukā, mājiņa jāatstāj vaļā, taču zagļiem šajā īpašumā interese varētu būt maza. Mājai ir viena istaba un priekštelpa, kurā pāris kvadrātmetros iekārtota neliela virtuvīte. Uz grīdas satrunējušas skaidu plates, kas pa daļām pārklāj cita citu, vienā malā pie zemes nolikta izlietne. «Pie sienas nevar piestiprināt, mazgājos, kā sanāk,» viņa paskaidro. Remonts ēkā nav veikts gadiem, taču sieva teic, ka šo to firma tomēr padarījusi. Blakus mājai ielikti pamati būves paplašināšanai, taču tālāk nav tikts – tajos aug nezāles. Sieviete stāsta, ka nevarot vienoties ar firmu par logu ielikšanu jaunajā piebūvē – viņa gribot dienvidu pusē, bet uzņēmums jau 16 mēnešu neko nedarot – tie tagad stāv nelielajā istabā, un pensionāre tur jūtas kā noliktavā. Strādnieki nav manīti kopš pamatu likšanas. Pirms neilga laika gan uzņēmums samaksājis par Grablovskas kundzes gulēšanu slimnīcā ap piecdesmit latu. Reizi mēnesī firma arī piegādājot pārtiku – cukuru, gaļu, kāpostus un citas preces, arī ēdamo kaķim. Bet sieviete teic – knapināšanās vien sanāk, mēnesi ar to iztikt nevarot. Meklē kompromisuA.Kapteinis no «Zaļās zemes» stāsta, ka jau pirms gada firma izvedusi lielu apjomu atkritumu no kundzes īpašuma, nolīdzinājusi zemi, ievilkusi kanalizāciju un ūdensvadu. Izmūrēta krāsns, nojaukts pusbrukušais vistu šķūnītis aiz mājas. Firmas komercdirektors arī atklāj, ka ar pensionāri esot grūti vienoties par kādiem darbiem. «Gribējām celt piebūvi, bet viņa strīdas par logu atrašanās vietu. Ierosinājām izlikt flīžu celiņu, lai mitrā laikā var iziet, bet viņa par katru ideju saka – tas neatbilst kaut kādiem horoskopiem, nemitīgi runā par mantrām un citām lietām, kuru dēļ liedz mums strādāt,» saka A.Kapteinis. «Aizvedām jaunus traukus, mēbeles, bet viņai visu laiku kaut kas nav labi un neatbilstot horoskopam. Pie ieejas durvīm rosinājām uzbūvēt verandu, bet viņa – «Ko jūs iedomājaties!».» Nesaskaņu dēļ firma būtu gatava līgumu lauzt ar nosacījumu, ka sieviete atdod gan divarpus tūkstošu latu aizdevumu, kas dzēsts līdz ar līguma parakstīšanu, gan īpašumā ieguldītos līdzekļus. Uz «Ziņu» jautājumu par mājas un zemes vērtību A.Kapteinis atbild, ka tas neesot vērtīgāks par kādiem pieciem tūkstošiem, tādēļ viņu interesēs neesot neko nedarīt un gaidīt kundzes nāvi, lai īpašumu pārdotu. Kā tuvākos darbus viņš min jumta maiņu, jo pašreizējais tek, bet nezina, vai sieviete piekritīs.Telefonsarunā šonedēļ A.Kapteinis ar Grablovskas kundzi vienojies, ka uz viņas māju jau tuvākajās nedēļās sūtīs firmas nolīgtu strādnieku brigādi, lai sāktu darbus. Pašlaik viņi iekavējuši veicamo kādā objektā, bet drīz vien varēšot sākt rosīties. Arī sieviete piekrīt firmas solījumam, paužot, ka tomēr negrib lauzt līgumu un gaidīs «Zaļās zemes» darba sākumu. Jāpiebilst, ka firmā «Latio» kāds mākleris, uzzinot minētā īpašuma atrašanās vietu un aptuvenu stāvokli, «Ziņām» pieļāva, ka tā pašreizējā vērtība ir apmēram 20 – 25 tūkstoši latu. To palielina objekta atrašanās vieta, taču par labu nenāk nelielā platība un nolaistā mazā māja.
