Kā vērtēt Saeimas noteikto piecu procentu barjeru pašvaldību vēlēšanās?
Inta Savicka, Jaunsvirlaukas pagasta padomes priekšsēdētāja
Šo normu vērtēju pozitīvi
Droši vien, ka lielajās pašvaldībās, pilsētās tas ir labi, būs mazāka sadrumstalotība. Ja no daudziem maziem sarakstiem tiek ievēlēts pa vienam deputātam, ir grūti vadīt darbu. Pagastos, kur bija vietējās vēlētāju apvienības, divi trīs saraksti, šī problēma nebija tik izteikta. Vēl nav zināms, kas mēs būsim – pagasti, novadi, ko galu galā teiks Satversmes tiesa. Taču šo normu vērtēju pozitīvi.
Aivars Kokins, Lielplatones pagasta padomes priekšsēdētājs
Viena medaļa, divas puses
Man nav konkrēta viedokļa par šo jautājumu, jo tās ir medaļas divas puses. Pirmā – šāds nosacījums izdevīgāks lielajām partijām – jau zināms, ka politikas veidošanā liela nozīme ir tām pieejamajai naudai. Taču paliek jautājums, vai lielās partijas pārstāvēs visus iedzīvotājus. Otrā – pagastos ir ļoti mazs to iedzīvotāju skaits, kuri darbojas partijās, tādējādi var sanākt, ka pagasta vadībā vietējie iedzīvotāji būs pārstāvēti ļoti maz.
Edgars Turks, Valgundes novada domes priekšsēdētājs
Ierobežojums mūs neietekmēs
Pozitīvi to nevaru vērtēt, turklāt joprojām cīnāmies Satversmes tiesā. Pagaidām šo nosacījumu neesmu analizējis, un tas mani neuztrauc. Jūrmalā ievēl deputātus no sešiem septiņiem sarakstiem, laukos tā nav. Deputātu skaitu palielinās, un būs jādomā, kur ņemt strādāt gribošus un varošus cilvēkus, uz to jau neviens neraujas. Jebkurā gadījumā uzskatu, ka piecu procentu ierobežojums mūs neietekmēs.
