Kaut arī Administratīvā rajona tiesa Jelgavā pilnībā noraidījusi desmit Kalnciema iedzīvotāju prasību apturēt Jelgavas novada Domes lēmumu atļaut nolietotu svina akumulatoru pārstrādes rūpnīcas celšanu pašvaldības noteiktajā rūpnieciskajā teritorijā, daļu kalnciemnieku šis spriedums neapmierina, un tas varētu tikt pārsūdzēts. Šādā gadījumā problēmas risinājums ievilktos uz apmēram gadu vai pat ilgāku laiku.
Par to, ka spriedums varētu tikt pārsūdzēts, «Ziņām» paudusi gan Jelgavas novada Domes deputāte Irina Dolgova, gan Vides aizsardzības kluba pārstāve, kas savu nostāju pret rūpnīcu nav mainījušas.
Agrākais Kalnciema pašvaldības izpilddirektors pensionētais inženieris Vladimirs Jeremejevs domā, ka, par spīti tiesas spriedumam un svina akumulatoru pārstrādes rūpnīcas projekta attīstītāju pūlēm pierādīt, ka šāda rūpnīca nebūtu kaitīga, ap 60–70 procentu kalnciemnieku vēl joprojām ir pret projektu. Viņaprāt, svārstīgo ir apmēram piektā daļa, bet projekta atbalstītāju – vien apmēram 10 procentu.
Baidās un tic baumām
«Negatīvi noskaņotie uztraucas par vidi, veselību, bērniem. Viņu attieksmi veidojusi padomju laika pieredze, ka šajā vietā bija cilvēku veselībai ļoti kaitīgs minerālvates cehs. Strādājot ar modernu tehnoloģiju, ievērojot ES prasības, nevajadzētu rasties kaitējumam. Taču, protams, to pilnībā izslēgt nevar. Domāju, vajadzētu paplašināt projekta uzraudzības grupu, uzaicinot ķīmiķi Pāvelu Sudmali, kurš dzimis un audzis Kalnciemā un kura vecāki arī tagad tur dzīvo,» saka V.Jeremejevs. Viņš vēlētos, ka rūpnīcas uzcelšanas gadījumā ciemā labi redzamā vietā tiktu uzstādīts monitors, kurā katrs varētu apskatīties, vai ar vidi viss ir kārtībā. Viņš piebilst, ka ciema iedzīvotāji dzīvo no baumām. «Tagad tiek runāts, ka viena no poļu rūpnīcām, uz kurām 2014. gadā ekskursijā vesti interesenti, aizklapēta ciet,» pauž V.Jeremejevs. Redakcijas rīcībā šādas informācija gan nav.
Zaudējums tiesā neko nemaksā
Kalnciema iedzīvotājs, kas vēlējās palikt anonīms, teic, ka neatbalsta deputātes I.Dolgovas pūles bremzēt rūpnīcas projektu. «Viņa nevar mainīt savu attieksmi, jo tas nozīmētu vēlētāju balsu zaudēšanu vēlēšanās,» uzskata kalnciemnieks un piebilst, ka I.Dolgovas un viņas atbalstītājiem trūkst racionālu argumentu. «Ja par zaudējumu tiesā prasītājiem būtu jāmaksā, tad diez vai kāds gribētu tiesāties tālāk. Taču tagad, viņasprāt, lieta var ievilkties. Žēl uzņēmēja, kam tas rada zaudējumus,» saka kalnciemnieks.
Jelgavas novada Domes deputāti kalnciemnieci Aiju Tračumu Administratīvās rajona tiesas spriedums neizbrīna, jo pēc likuma viss ir kārtībā. Proti, Kalnciemā tika rīkota projekta sabiedriskā apspriešana. «Taču šī sapulce notika pēcpusdienā darba laikā, un tādējādi liela daļa ciema iedzīvotāju nevarēja izteikt savu viedokli vai saņemt atbildes uz neskaidriem jautājumiem,» saka A.Tračuma.
Krūmos pārstrāde jau notiek
Kalnciema svina akumulatoru pārstrādes rūpnīcas projekta attīstītājs uzņēmuma «Eco Lead» valdes priekšsēdētājs Jurijs Harlamovs ir gandarīts par Administratīvās rajona tiesas Jelgavas tiesu nama lēmumu. Viņš gan ir noraizējies, ka, ievelkoties strīdam, uzņēmums zaudē laiku un līdzfinansējumu, ko bija paredzēts saņemt no Latvijas Investīciju un attīstības aģentūras. «Projekts ir gatavs, būvatļauja saņemta, nodomu protokoli ar iekārtu piegādātājiem noslēgti. Ja izdosies saņemt solīto bankas kredītu celtniecībai, rūpnīcas uzbūvēšanai mums būs vajadzīgs apmēram gads,» saka J.Harlamovs.
Par Kalnciema iedzīvotāju drošību viņš ir pārliecināts. «Lielākā daļa no nepieciešamajiem miljoniem ir ieguldījums nevis ražošanā, bet gan ekoloģijas vajadzībām,» norāda J.Harlamovs. «Igaunijā un Lietuvā utilizētos akumulatorus jau pārstrādā rūpnīcās. Tikmēr Latvijā plaukst nelegāla un vidi ļoti apdraudošā «mājas pārstāde», kur neviens nekontrolē ne izmešus, ne to, kur tiek noliets akumulatoros esošais šķidrums.»
Ja Administratīvās rajona tiesas lēmums tiks pārsūdzēts, nākamā instance to vispārējā kārtībā varētu pārskatīt apmēram pēc gada, skaidro Administratīvās apgabaltiesas pārstāve Elīna Kalniņa. Tiesā iesaistītajām pusēm gan ir tiesības lūgt paātrināt šo procesu. Administratīvās apgabaltiesas spriedumu vēl ir iespējams pārsūdzēt Augstākajā tiesā. ◆
