Pirms pieciem gadiem likumdevēji smēķēšanas ierobežošanas nolūkos «piegrieza skābekli» tabakas reklāmai masu saziņas līdzekļos, un kopš tā laika smēķējošās personālijas reklāmas rullīšos un lapās nomainījušas vien ražotāju preču zīmes.
Pirms pieciem gadiem likumdevēji smēķēšanas ierobežošanas nolūkos «piegrieza skābekli» tabakas reklāmai masu saziņas līdzekļos, un kopš tā laika smēķējošās personālijas reklāmas rullīšos un lapās nomainījušas vien ražotāju preču zīmes. Toties tagad parādījušies pirmie aizmetņi tam, ka pastāvošā vara, sadevusies rokās ar narkologiem, var iet tālāk, apklusinot arī alkohola reklāmas, jo vizuāli pievilcīgie un veselīgie reklāmu modeļi, lūk, izdarot spiedienu uz latvju jaunatni ar vājo raksturu, kas pēc klipu noskatīšanās kā traki metas uz veikalu pēc grādīgajām dzirām un galu galā pārdzer jēgu.
Cilvēki, attopieties! Reklāmās neviens lietot alkoholu netiek mudināts. Diezin vai kāds piekritīs tam, ka uz ielas un parciņos sastopamie desmit, divpadsmit gadu vecie pusaudži ar cigaretēm zobos un alus pudelēm rokās nolēmuši uzpildīties ar nikotīnu un alkoholu, reklāmas mudināti.
Vai tiem, kas par šo problēmu tik ļoti satraucas, nebūtu labāk, nevainojot reklāmas, padomāt, kādēļ daļa jauniešu brīvo laiku aizpilda ar pudeļu tukšošanu? Nevajag vainu par alkoholisma problēmu novelt uz alkohola ražotājiem, kas atbilstoši ekonomiskajai situācijai un likumdošanai virza tirgū savu produkciju: problēmas risinājums ir jāmeklē nevis spirta brūža, bet valsts mērogā.
Varbūt beidzot ir pienācis pēdējais laiks pretnetikumu propagandu veikt nevis ar visgudru spriedelējumu palīdzību, bet jau no pirmās dienas skolas solā sākt izskaidrojošu profilaktisku darbu ar tieša kontakta palīdzību, stundu plānā iekļaujot veselības mācību un radot iespējas sportam un citām ārpusklases nodarbībām. Nebūs pārspīlēts, apgalvojot, ka tieši tā saukto interešu pulciņu panīkums ir vislabākais katalizators pilnīgai pusaudžu bezdarbībai un visām no tā izrietošajām sekām.
Pieņemsim, ka alkohola reklāmas tiks ar likumu aizliegtas. Vai tas paglābs kādu no dzērienu pieejamības? Vai tas rosinās jauniešus, par kuriem narkologi ir tik ļoti nobažījušies, pāriet uz kefīru un piena kokteiļiem? Nenoliedzot iepriekšminēto produktu veselīgumu, var droši apgalvot, ka ne.
Ir skaidrs, ka šai problēmai vajadzīgs par reklāmas aizliegšanu saprātīgāks risinājums, citādi var aiziet tādās galējībās, ka diabēta ierobežošanas nolūkos tiek aizliegta arī konditorejas izstrādājumu reklamēšana. Par «paketēm» nemaz nerunājot.
