Iekšlietu ministrs publiski paudis atbalstu Valsts policijas un pašvaldību policiju apvienošanai. Aptaujātie šādu «taupības pasākumu» vērtē gan kā neiespējamu, gan nelietderīgu.
Guntars Akmentiņš, Jelgavas Pašvaldības policijas priekšnieka vietnieksPar to runā regulāriŠis jautājums tiek cilāts jau gadus piecpadsmit. Kā jauns ministrs, tā runā par kaut kādu apvienošanu, tuvojas vēlēšanas – tāpat. Vai nenotiek tāda kā cilvēku maldināšana? Valstij un pašvaldībām tomēr ir atsevišķi budžeti. Pat visļaunākajos murgos nespēju iedomāties, kā to iespējams izdarīt, man tas šķiet nereāli, taču mūsu valstī viss var notikt. Pietiek minēt piemēru no dzīves – pagājušais mēnesis mums bija samērā mierīgs, taču parasti saņemam 30 – 40 izsaukumu diennaktī. Ja šāds papildinājums tiks Valsts policijai, vienkārši nebūs iespējams uz visiem notikumiem izbraukt. Tādējādi gadījumi, uz kuriem tiek izsaukti Pašvaldības policijas darbinieki, no sadzīves konfliktiem var pāraugt kriminālnoziegumos, jo nebūs apstākļu, lai problēmu novērstu pašā saknē. Jā, Valmierā Pašvaldības policijas funkcijas it kā pilda Valsts policija, taču rodas jautājums – vai tur nekas krimināls nenotiek, ka policistiem ir laiks iet un sodīt cilvēkus par nenopļautu zāli un vēl citiem saistošo noteikumu pārkāpumiem? Var jau būt, ka kādā mazpilsētā Valsts un Pašvaldības policijas apvienošana varētu izdoties, taču nesaskatu šādu iespēju lielpilsētās.Andris Gromoļevs, Jelgavas Kārtības policijas biroja 2. nod.priekšnieksŠāda iespēja ir nereālaGodīgi sakot, pašreiz esmu pārdomās par šo jautājumu. Aspektu ir daudz, un, manuprāt, var izveidoties diezgan pretrunīga situācija – vai, ja pašvaldība piešķirs resursus, netiks pārkāpts kāds normatīvais akts, kas regulē pašvaldības sadarbību ar Valsts policiju. Protams, ja kārtības sargāšana ir vienas struktūras rokās, situācija ir vienkāršāka, arī atbildību vieglāk prasīt no viena vadītāja, nevis diviem. Turklāt, ja paralēli strādā divas policijas, ikdienā var rasties dažādi darbu traucējoši pārpratumi, kuru atrisināšana prasa laiku. Saprotu arī, ka pilsētas iedzīvotājiem būtu vieglāk vērsties pēc palīdzības vienā dienestā, nevis domāt, kam kurā situācijā zvanīt. Pieļauju – līdz ar apvienošanu būtu arī zināms materiālais ietaupījums. Jautājums ir diskutējams, un noteikti ir daudz pretargumentu. Būtisks aspekts ir arī politika, kur katram savas intereses. Vai gadījumā, ja pašvaldība līdzfinansēs Valsts policiju, nesāksies pārmetumi korupcijā? Zinot, kāda divu policiju apvienošanas iecerei būs pretestība, uzskatu, ka šā brīža apstākļos tā ir nereāla. Neticu, ka tas varētu notikt. Runājot par Jelgavu – ja PP nebūtu, Valsts policija «kārtos augšā», jo uz visiem izsaukumiem mēs laikus izbraukt nespētu. Andris Rāviņš, Jelgavas domes priekšsēdētājsNeuzskatu to par lietderīguJelgava ir Latvijas ceturtā lielākā pilsēta pēc iedzīvotāju skaita, tā atrodas tranzīta maģistrāļu un dzelzceļa līniju krustpunktā. Tas palielina policijas darba apjomu. Tāpēc Pašvaldības policijas un Valsts policijas apvienošanu neuzskatu par lietderīgu, jo to funkcijas ir atšķirīgas. Pašvaldības policijas galvenais uzdevums ir nodrošināt kārtību pilsētas teritorijā. Turklāt šīs struktūras budžets 2008. gadā ir 1,9 miljoni latu.
