Satversmes tiesa otrdien par spēkā neesošu atzinusi valdības noteikto ierobežojumu, ka juridiskas personas ir tiesīgas pārdot augļus, ogas un dārzeņus tikai slēgtās tirdzniecības vietās.
Satversmes tiesa otrdien par spēkā neesošu atzinusi valdības noteikto ierobežojumu, ka juridiskas personas ir tiesīgas pārdot augļus, ogas un dārzeņus tikai slēgtās tirdzniecības vietās.
Jautājums izskatīts pēc 20 Saeimas opozīcijas deputātu vēršanās Satversmes tiesā, kas uzskatīja, ka valdības noteikumi par tirdzniecības kārtību tirgos, ielu tirdzniecības vietās un izbraukumos ierobežo juridiskās personas. Apstrīdētā noteikumu norma paredzēja, ka juridiskas personas un individuālie darba veicēji, kas ir pievienotās vērtības nodokļa maksātāji, ir tiesīgi pārdot augļus, ogas un dārzeņus, tikai izmantojot elektroniskos kases aparātus, kā arī tikai slēgtās tirdzniecības vietās. Savukārt uz zemnieku saimniecībām, individuālajiem uzņēmumiem, individuālā darba veicējiem un fiziskajām personām, kas pārdod pašu audzētus produktus, šis ierobežojums neattiecās.
Opozīcijas pārstāvji uzskatīja, ka pārkāpts uzņēmējdarbības veikšanas līdztiesības princips, Satversmes norma, kas noteic, ka visi cilvēki ir vienlīdzīgi likuma priekšā, kā arī starptautiskie līgumi, importētajiem produktiem nosakot sliktākus apstākļus nekā vietējiem ražojumiem. Savukārt Ministru kabinets paudis uzskatu, ka strīdīgais jautājums nav pretrunā ne ar Satversmi, ne ar starptautiskajiem līgumiem. Noteikumu mērķis bijis uzlabot tirdzniecības kārtību tirgos, nodrošināt atbilstošus tirdzniecības apstākļus, labāk administrēt nodokļus, kā arī apkarot kontrabandas preču tirdzniecību.
Satversmes tiesa ierobežojumus juridiskām personām ir atcēlusi, vakar spriedums stājies spēkā un nav pārsūdzams.
