Izlasot Edgara Kupča 27. augusta «Zemgales Ziņu» redakcijas slejā rakstīto par suni uz siena kaudzes, tā arī nesapratu, par kādu siena kaudzi ir runa. Tikai sapratu, ja reiz tā ir redakcijas sleja, tad tas ir arī redakcijas viedoklis. Bet Dievs ar to siena kaudzi! Izlasot šo «siena kaudzi», radās iespaids, ka avīze nesaprot vai nevēlas saprast Latvijas unikālo situāciju. Šī situācija izveidojusies sakarā ar ilgstošo padomju okupāciju un tās nenovērstajām sekām. Un galvenās sekas ir padomju laikā iepludināto migrantu vai okupantu (sauciet, kā gribat) klātbūtne Latvijā. Līdz ar to latviešu īpatsvars starp valsts iedzīvotājiem ir kritiski zems, tik zems, ka ir būtiski apgrūtināta vai pat neiespējama nelatviešu integrācija uz latviskā bāzes. Tāpēc sabiedrības integrācijas politika nav devusi un laikam arī nedos jūtamus rezultātus.
Ja arī uzturēšanās atļauju ieguvēju skaits nebūtu liels, tas kaut nedaudz, bet tomēr vēl vairāk pazeminās latviešu īpatsvaru mūsu valstī. Savukārt, ja ceram, ka šiem cilvēkiem Latvija vajadzīga kā tilts uz citām Eiropas valstīm, tad mēs piekopjam negodīgu politiku. Tie ekonomiskie ieguvumi, ko Latvija var iegūt no uzturēšanās atļauju politikas (UAP), ne tuvu neatsvērs tos sabiedriski politiskos un citus zaudējumus, ko cietīs mūsu valsts un tās pamattauta. Turklāt ar UAP palīdzību Latvijas ekonomika, kurā jau pašlaik latvieši nav galvenie noteicēji, arvien vairāk nonāks sveštautiešu rokās, un mēs jau no politekonomijas zinām – kam pieder ekonomiskās sviras, tas kustina visu valsts mehānismu.
Vispārzināma patiesība, ka Latvija ir vienīgā valsts, kurā latvieši var pastāvēt kā tauta, ka Latvijai kā valstij ir jēga vienīgi tad, ja tā ir latviska. Valstī piekoptā politika, tajā skaitā UAP, šo mērķi vai nu krietni apgrūtina vai padara vispār neiespējamu. Tāpēc Nacionālo apvienību, kura vienīgā darbos vēl aizstāv latviskās vērtības, avīzei nevajadzētu apriet, bet uzslavēt un ne tikai. «Zemgales Ziņām» arī būtu jādod sava artava mūsu valsts un tās vērtību aizsardzībā. ◆
