Cenu pagasta Padomes sēdē atstāts spēkā jūlijā pieņemtais lēmums, kas pagasta teritorijā aizliedz visu veidu darbības ar bīstamajiem atkritumiem.
Cenu pagasta Padomes sēdē atstāts spēkā jūlijā pieņemtais lēmums, kas pagasta teritorijā aizliedz visu veidu darbības ar bīstamajiem atkritumiem.
«Ziņas» jau rakstīja, ka Pašvaldību lietu pārvalde īpašu uzdevumu ministra valsts pārvaldes reformu lietās Jāņa Krūmiņa uzdevumā aicināja Cenu pašvaldību pārskatīt jūlijā pieņemto lēmumu, jo tas ir pretrunā ar likumu par pašvaldībām un likumu par bīstamajiem atkritumiem. Pagasta Vides un reģionālās attīstības komitejas sagatavotajā atbildes vēstulē skaidrots, ka lēmums par visu veidu darbību ar bīstamajiem atkritumiem pārtraukšanu pašvaldības teritorijā pieņemts, pamatojoties uz savāktajiem 1275 iedzīvotāju parakstiem, un neskar citus firmas «Artava» darbības veidus. Lēmumu komiteja pamatojusi ar vairākiem Satversmes pantiem. Norādīts arī uz likumu par pašvaldībām, kas paredz ievērot attiecīgās administratīvās teritorijas iedzīvotāju intereses, uz likumu par vides aizsardzību, kas paredz tiesības uz kvalitatīvu dzīves vidi un tiesības prasīt, lai tiktu izbeigtas darbības vai bezdarbība, kas šo vidi pasliktina, kaitē iedzīvotāju veselībai un apdraud viņu dzīvību, intereses vai īpašumu. Savukārt likums par bīstamajiem atkritumiem paredz pašvaldības uzraudzību pār fizisko un juridisko personu veiktajām darbībām ar bīstamajiem atkritumiem, kā arī virkni pienākumu personām, kas veic darbības ar tiem.
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas Pašvaldību lietu pārvalde un citas institūcijas atbildi pagaidām nav izvērtējušas. Ministrijas Vides aizsardzības departamenta pārstāve aģentūrai LETA norādījusi, ka Cenu pašvaldības lēmumu aizliegt darbību Latvijā vienīgajai bīstamo atkritumu dedzinātavai var atcelt īpašu uzdevumu ministrs valsts pārvaldes reformu lietās J.Krūmiņš, vai arī tiesa, jo tas rada zaudējumus uzņēmumam «Artava».
J.Krūmiņš ir pieļāvis iespēju lēmumu atcelt, jo ekoloģiski bīstamo atkritumu dedzinātava pagastu neapdraud. Viņš arī norādījis, ka lēmuma pieņemšana galvenokārt ir saistīta ar gaidāmajām pašvaldību vēlēšanām, nevis ar pagasta attīstības iespējām.
