Domes preses dienests ziņo, ka pašvaldības Arhitektūras un pilsētbūvniecības nodaļa turpina darbu pie bijušās pilsētas slimnīcas filiāles (vecās slimnīcas) teritorijas detaļplānojuma skices.
Domes preses dienests ziņo, ka pašvaldības Arhitektūras un pilsētbūvniecības nodaļa turpina darbu pie bijušās pilsētas slimnīcas filiāles (vecās slimnīcas) teritorijas detaļplānojuma skices, bet pilsētas galvenais arhitekts Kaspars Riekstiņš uzskata, ka faktiski notiek cīņa par teritorijas sadali.
Pilsētas galvenais arhitekts informē, ka vienu no bijušās vecās slimnīcas ēkām Pulkveža O.Kalpaka ielā 16 1997. gadā iegādājās firma «Latvijas zoovetapgāde» un pašlaik tur atrodas veterinārā aptieka – vairumtirdzniecības bāze. Firma izteikusi vēlēšanos iegādāties arī trīs citas slimnīcas teritorijā izvietotās ēkas – J.Asara ielā 16, 19 un 21, kas pašlaik atrodas privatizācijas stadijā. Uzņēmums pieprasījis nodot lietošanā arī bijušās slimnīcas teritorijā esošo skvēru. Projekta priekšlikumā rakstīts, ka firmas īpašnieks ēkās vēlas izveidot veterinārās farmācijas centru un zemnieku konsultāciju punktu, taču galvenais arhitekts par to nav pārliecināts, jo domā, ka tiks paplašināta vairumtirdzniecības bāze un tajā iekārtotā fasētava.
Tas ir pretrunā ar pilsētas ģenerālo plānu, kas paredz vairumtirdzniecības bāzes izvietot rūpniecības zonā, kā arī ar vides aizsardzības un sanitārajām normām. Veterinārie medikamenti ir ķimikālijas un to fasēšana, tirgošana vairumā un kravas transporta koncentrācija pilsētas centrā var nodarīt kaitējumu cilvēku veselībai un apkārtējai videi, uzskata galvenais arhitekts. Minimālā sanitārās aizsardzības zona šāda veida uzņēmumam ir 25 metri, taču līdzās slimnīcas teritorijai atrodas arī cita privātīpašumā esoša ēka un privātskola «Punktiņš».
No šā gada 1. janvāra beidza darboties Domes lēmums, kas pilsētas centrā aizliedza būvēt degvielas uzpildes stacijas, katlumājas un vairumtirdzniecības bāzes. Atcelšanas pirmais rezultāts ir pašvaldības piekrišana degvielas uzpildes stacijas būvei vecpilsētas tuvumā. K.Riekstiņš uzskata, ka lēmums būtu jāatjauno, un par to pirmām kārtām jādomā pašvaldības deputātiem un vides dienestiem. Arī viņš gatavo Domei informatīvu vēstuli, kas vērstu uzmanību uz ekoloģiski kaitīgu uzņēmumu atrašanos pilsētas centrā.
