Rīga, 18.jūn., LETA. Zvērinātu advokātu padome (ZAP) rīt, 19.jūnijā beidzot varētu izlemt par advokāta Viktora Tihonova disciplinārlietas iznākumu, ziņo laikraksts «Neatkarīgā Rīta Avīze».
Jautājums par Tihonova izslēgšanu no advokatūras ZAP darba kārtībā ir kopš pagājušā gada jūnija. Advokātu disciplinārlietu komisija pērn nolēma rosināt atstādināt Tihonovu no amata, taču vēlāk ZAP deva viņam laiku šo lēmumu apstrīdēt.
Disciplinārlietu pret Tihonovu ZAP ierosināja 2006.gada 25.aprīlī par iespējamo advokāta ētikas kodeksa prasību pārkāpšanu, kuras paredz advokātam atturēties no rīcības, kas var mest ēnu uz profesiju.
Lieta tika ierosināta pēc tam, kad Latvijas Televīzijas raidījums «De facto» publiskoja sarunas starp vienu no lielākajiem Latvijas privātajiem zemes īpašniekiem Gati Saknīti un viņa advokātu Tihonovu. Sarunās vairākkārt minēta nepieciešamība dot kukuļus tiesnešiem, policistiem un prokuroriem, lai Saknītis sekmīgi spētu aizstāvēt savas intereses, cīnoties par zaudētu īpašumu atgūšanu. Tāpat Saknīša sarunas partneris vairākkārt izmantojis nepiedienīgus izteikumus.
Tihonovs apgalvoja, ka sarunās tikai «blefojis», lai panāktu, ka ar Saknīti tiek noslēgts līgums un viņš advokātam samaksā atlīdzību. Tihonovs nenoliedza, ka sarunā lietojis nepiedienīgus izteikumus, taču tā atļāvies izteikties, lai «klients viņu saprastu» un būtu iespējams piemēroties sarunas partnera domu gaitai.
Turklāt Tihonovs apšaubīja sarunu autentiskumu un pieļāva, ka ieraksts varētu būt montēts.
Tomēr Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes ekspertu veiktajā sarunu ierakstu kompleksajā fonoskopiskajā ekspertīzē tika secināts, ka advokāta un uzņēmēja sarunu ieraksti, visticamāk, nav montēti, un tajos dzirdamās balsis pieder šīm personām.
Saknītis iepriekš uzsvēra, ka sarunas ar advokātu ierakstījis 2005.gadā, kad pēc ilgākas sadarbības viņam radušās aizdomas, ka «vienkārši tiek vilkts laiks un nekas netiek darīts lietas atrisināšanai».
