Austrijas tiesa attaisnojusi kādu noziedznieku, savu lēmumu mtivējot ar to, ka vīrietis ir pārāk pieredzējis kramplauzis, lai varētu tik “neprofesionāli” pastrādāt noziegumu, par kuru viņu apsūdzēja, atsaucoties uz aģentūru “Ananova”, ziņo LETA.
Sešdesmit deviņus gadus vecais Ernsts Štumers tika apsūdzēts par ielaušanos kādā Vīnes veikalā un preču nozagšanu 860 eiro (605 latu) apmērā pēc tam, kad policija uz nozieguma vietā atstāta knaibļu pāra atrada viņa DNS pēdas.Taču 18 reizes par zādzību ar ielaušanos tiesātā Štumera advokāti pārliecināja tiesu, ka šī laupīšana veikta pārāk neveikli, tādēļ nevar būt viņu klienta roku darbs.”Viņš ir pietiekami pieredzējis, lai nekad neielauztos ēkā, kur ierīkota signalizācija,” sacīja Štumera advokāts Rolands Friiss.”Turklāt neviens kaut cik saprātīgs kramplauzis ielaušanās laikā neizmantotu šādas knaibles ar šauriem galiem, un mans klients jau nu pilnīgi noteikti, to darot, būtu uzvilcis cimdus. Patiesībā, tas bezmaz vai ir apvainojums – apsūdzēt manu klientu šādā diletantiskā pieejā,” turpināja advokāts.”Knaibles varbūt arī ir manas, taču man ir daudz knaibļu un daudz instrumentu, kurus es šad un tad mēdzu aizdot ne pārāk uzticamiem cilvēkiem. Es domāju, ka kāds izdarījis noziegumu, izmantojot manas knaibles, taču tas nebiju es,” piebilda Štumers.
