Jelgavas tiesa, pamatojoties uz apsūdzētā un prokurora vienošanos, vakar otorinolaringologu Juri Dārznieku atzina par vainīgu kukuļa pieprasīšanā un saņemšanā no pacienta.
Jelgavas tiesa, pamatojoties uz apsūdzētā un prokurora vienošanos, vakar otorinolaringologu Juri Dārznieku atzina par vainīgu kukuļa pieprasīšanā un saņemšanā no pacienta. Par šo likumpārkāpumu ārstam piesprieda 100 stundu piespiedu darba.
Lai gan iepriekšējās tiesas sēdēs J.Dārznieks sevi par vainīgu neatzina, šoreiz viņš domas bija mainījis. Kā skaidroja advokāte Brigita Miķelsone, viņas klientam esot “apnicis tiesāties un bojāt nervus”. “Ir notikusi nesaprašanās ar pacientu, bet J.Dārznieks vēlas godīgi dzīvot un strādāt. Es gan uzskatu, ka mans klients nav uzskatāms par subjektu šajā lietā, jo ministrijām nav skaidrības – ir SIA “Jelgavas pilsētas slimnīca” pašvaldības iestāde vai nav,” klāstīja juriste.
Kā jau iepriekš ziņots, ārstam bija uzrādīta apsūdzība pēc Krimināllikuma 326.2. panta par apzināti prettiesiska labuma pieņemšanu, ko pieprasījis valsts vai pašvaldības iestādes darbinieks, kurš nav valsts amatpersona. Likums paredz, ka par šādu nodarījumu var piespriest brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai piespiedu darbu, vai naudas sodu līdz astoņdesmit minimālajām mēnešalgām.
Līdz šim lietas izskatīšana vairākkārt tika atlikta liecinieka neierašanās dēļ, bet iepriekšējā tiesas sēdē apsūdzētā advokāte Brigita Miķelsone lūgumu par tiesas procesa atlikšanu pamatoja ar nepieciešamību precizēt, ir vai nav viņas klients pašvaldības iestādes darbinieks. Juriste uzskatīja, ka J.Dārznieku nevar tiesāt, jo viņš nav pašvaldības iestādes darbinieks, līdz ar to nav uzskatāms par subjektu minētajā krimināllietā. Viņas apgalvojumu tobrīd apstiprināja Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas sniegtā atbilde, ka SIA “Jelgavas pilsētas slimnīca” nav pašvaldības iestāde, savukārt ceturtdien lietai pievienotajā Tieslietu ministrijas atzinumā konstatēts pretējais.
Līdz šim apsūdzētais turpināja pildīt ārsta pienākumus Jelgavas pilsētas slimnīcā, bet viņam tika liegta iespēja ārstniecības iestādē veikt norēķinus ar pacientiem.
Pēc liecinieku stāstītā, J.Dārznieks pieprasījis piecu bērnu tēvam ar nelieliem ienākumiem kukuli 100 latu apmērā. Pacients slimnīcā bija ievietots ar deguna dobuma iekaisumu, un viņam tika veikta operācija.
