Jelgavas novada deputāti Rimša un Lasmanis prasa diskusijas un caurspīdīgumu lēmumu pieņemšanā
Aicinot vēlētājus paust viedokli par Jelgavas novada Domes lēmumiem par dārgo automašīnu nomu, uzņēmumam «Lielvircava agro» piederošā kultūras nama iegādi par 400 tūkstošiem latu, kā arī par jaunievēlēto deputātu algas paaugstinājumu, otrdien pašvaldības zālē no Reformu partijas Domē ievēlētais deputāts Kārlis Rimša sarīkoja sapulci, kurā izvērsās karstas diskusijas starp opozīcijas un pozīcijas deputātiem.
Lai gan sapulces vadīšanu uzņēmās tās iniciators opozicionārs K.Rimša, Jelgavas novada Domes priekšsēdētājs Ziedonis Caune (ZZS) centās sapulci ievirzīt pēc sava prāta, piedāvājot noskatīties viņa iepriekš sagatavoto prezentāciju, lai «visi klātesošie zina, par ko būs runa». Tomēr sapulces dalībnieki pašvaldības vadītājam šādā veidā izvērsties neļāva un nekavējās uzdot jautājumus. Jau sapulces sākumā Madars Lasmanis («Vienotība») un K.Rimša pauda neapmierinātību ar to, ka bieži viņiem trūkstot informācijas par svarīgiem jautājumiem, ko gatavojas izskatīt Domē. Tādēļ, viņuprāt, svarīgi lēmumi tiek pieņemti bez apspriešanas. «Es dažkārt jūtos kā «bomzis», uz kura vārda blēži reģistrējuši vai desmit fiktīvas firmas un kurš pats par tām neko nezina,» sacīja K.Rimša.
Deputātu vidējais atalgojums nemainīšoties
Atbildot par deputātu darba samaksu, kas, pēc «Ziņās» publicētā, jaunajā sasaukumā varētu augt divas reizes, Z.Caune skaidroja, ka patiesībā caurmērā deputāti tāpat kā līdz šim saņem ap simt latu mēnesī. Atlīdzības palielinājums varētu būt atsevišķiem tautas kalpiem, kuri, savus pienākumus veicot, būs spējuši nostrādāt 100 stundu (agrāk «griesti» bija 50 stundu). Deputātu darba atlīdzības likme par vienu stundu nav mainīta un paliek 3,48 lati pirms nodokļu nomaksas. Deputātam K.Rimšam nebija iebildumu, ka aktīvākie deputāti tiek atlīdzināti vairāk, taču viņš iebilda, ka nav pietiekami skaidri noteikts, kas uzskatāms par deputāta darbu. Kāda no sapulces dalībniecēm uzskatīja, ka domniekiem par savu darbu vidēji vajadzētu saņemt vairāk – ap divsimt latu mēnesī. Savukārt novada pašvaldības Sabiedrisko attiecību daļas vadītāja Dace Kaņepone aicināja deputātus būt apdomīgākiem, runājot ar presi, un teikt tikai to, ko skaidri zina.
Cenu diktē Antipins
K.Rimša un M.Lasmanis protestēja pret to, kā Domes sēdē ticis steigā «izdzīts» jautājums par Lielvircavas kultūras nama pirkšanu. «Gadās, ka par pašvaldības tēriņiem, kas nav lielāki par divsimt latiem, mēs runājam pusstundu, bet par gandrīz pusmiljonu vērtu darījumu man komitejas sēdē nevarēja pateikt – summā ir iekļauts PVN vai ne,» sacīja K.Rimša. Viņš gan neiebilda par paša pirkuma vajadzību. Savukārt uzņēmēja Inese Bartuševica lūdza deputātus, lai viņi neatbalsta Lielvircavas kultūras nama pirkšanu, kā arī nenomātu dārgās automašīnas, jo tas iedzīšot parādos, kuru dēļ bērni aizbraukšot dzīvot uz ārzemēm. Pēc šā lūguma zālē uz mirkli iestājās klusums. Vēlāk deputāts Modris Jansons (ZZS) oponēja, ka kultūras nama pirkums nav tik liels, lai pašvaldība iekristu parādos. Viņš atzina, ka šajā gadījumā cenu diktējusi «Lielvircava agro», ko vada Uldis Antipins.
Zemgalē dakteris būšot pieejams
Par vairāku visai dārgo automašīnu nomu sapulcē neizvērtās garākas diskusijas. K.Rimša uzsvēra, ka šis sabiedriski jūtīgais jautājums bija jāapspriež deputātiem, nevis jāatstāj izpildvaras risināšanā. Glūdas pagasta Zemgales ciema iedzīvotāja Inita Cukmača prasīja deputātiem nokārtot jautājumu par ārsta prakses atrašanās vietu. Tā izvietota otrajā stāvā pašvaldībai piederošā ēkā, kur nav prasībām atbilstoša pacēlāja. Sociālā dienesta vadītāja Ilze Vītola solīja, ka jautājums tiks nokārtots. ◆
