Pilsētas dome saņēmusi Jelgavas pilsētas prokuratūras atzinumu par deputātu Korupcijas novēršanas likuma pārkāpumiem.
Pilsētas dome saņēmusi Jelgavas pilsētas prokuratūras atzinumu par deputātu Korupcijas novēršanas likuma pārkāpumiem.
Neilgi pēc pašvaldību vēlēšanām LSDSP rajona organizācija iesniedza sūdzību Centrālajai vēlēšanu komisijai par atsevišķu domnieku iespējamo interešu konfliktu.
LSDSP rajona organizācija iebilda pret pilsētas galvenā arhitekta Kaspara Riekstiņa ievēlēšanu par domes priekšsēdētāja vietnieku, jo tādējādi, pildīdams priekšsēdētāja pienākumus, viņš būtu pats sava darba pārraudzītājs. Iebilda pret deputāta Agra Celma (4. vidusskolas direktors) ievēlēšanu par kultūras, izglītības un sporta komitejas priekšsēdētāju. Iebilda pret ievēlēto Harija Veģera un Velgas Vilciņas apstiprināšanu par deputātiem, jo H.Veģera vadītā Jelgavas cukurfabrika veic domes pasūtījumu pilsētas siltumapgādē, bet V.Vilciņa komerciāliem nolūkiem īrē pašvaldības īpašumā esošās telpas.
Jelgavas pilsētas virsprokurora, vecākā tieslietu padomnieka A.Granīta parakstītajā dokumentā rakstīts:
«1997. gada 4. jūnijā Jelgavas pilsētas prokuratūra pieprasīja Valsts ieņēmumu dienesta Jelgavas nodaļai informāciju par Korupcijas novēršanas likuma ievērošanu Jelgavas pašvaldībā. 1997. gada 23. jūlijā ar iesniegumu LR Centrālajā vēlēšanu komisijā par deputātu Kaspara Riekstiņa, Agra Celma, Harija Veģera un Velgas Vilciņas statusa atbilstību šā likuma prasībām griezās LSDSP Jelgavas organizācija.
Lai gan iesniegums netika adresēts kompetentai iestādei, t.i. VID korupcijas novēršanas kontroles daļai, tajā minētie fakti nav atstājami bez ievērības. Izvērtējot VID sastādīto aktu, kā arī citus materiālus, atklāts, ka atsevišķos gadījumos konstatēti Korupcijas novēršanas likuma pārkāpumi.
Tā, nav pamata apstrīdēt Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas Pašvaldību lietu pārvaldes atzinumu, ka domes priekšsēdētāja vietnieka amats nav savienojams ar pilsētas galvenā arhitekta pienākumu pildīšanu sakarā ar interešu konflikta veidošanos un neatbilstību Korupcijas novēršanas likuma 12. panta prasībām. Tāpat saskaņā ar likuma «Par pašvaldībām» 58. panta prasībām un Korupcijas novēršanas likuma 3. panta 2. punkta prasībām nav savienojama vidusskolas direktora un kultūras, izglītības un sporta komitejas priekšsēdētāja amatu vienlaicīga pildīšana. Kā redzams no VID akta, atsevišķos gadījumos domes deputāti Jānis Čevers un Agris Celms nav ievērojuši Korupcijas novēršanas likuma 6. pantā noteiktos ierobežojumus un piedalījušies balsošanā jautājumos, kas skar viņu vadītās iestādes.
Nav pamata uzskatīt, ka H.Veģeris un V.Vilciņa nevarētu būt deputāti. Piedaloties lēmumu sagatavošanā un pieņemšanā, viņiem jāievēro Korupcijas novēršanas likuma 6. panta prasības.
Izejot no minētā, lūdzu Korupcijas novēršanas likuma pārkāpumus izskatīt domes sēdē un veikt pasākumus pārkāpumu novēršanai.»
Pilsētas galvenais arhitekts K.Riekstiņš, kas darbību domes priekšsēdētāja vietnieka amatā apturējis jau maijā, pēc prokuratūras atzinuma saņemšanas lūdzis atbrīvot viņu no šā amata. A.Celms joprojām vada kultūras, izglītības un sporta komiteju.
