Virkne dokumentu apliecina – Kaufmaņu ģimene Elejā savu divistabu dzīvokli labprātīgi samainījusi pret vienistabas.
«Ziņas» februāra sākumā rakstīja par kādu elejnieku ģimeni, kas uzskata – apsaimniekošanas uzņēmuma vadība tai atņēmusi dzīvokli, ierādot būtiski sliktāku mitekli. Dzintra Kaufmane vēl pirms pāris gadiem trijatā ar mammu un meitu dzīvoja Bauskas ielas 5. nama 6. dzīvoklī. Tad, kā stāsta ģimene, vienā dienā apsaimniekošanas uzņēmuma vadītāja pateikusi – miteklis jāpamet. Tomēr šajā firmā «Ziņām» apgalvoja – Kaufmaņu ģimenei bijis iekrājies paprāvs parāds, tādēļ sievietes pašas piekritušas savu dzīvokli iemainīt pret citu nomaļākā pagasta vietā, kur savukārt pirms tam istaba ierādīta kādai jaunai ģimenei. Tā apņēmusies segt parādu, ja Kaufmaņu saime maina dzīvesvietu. Maiņu apliecina ar parakstiemKā liecina «Ziņu» rīcībā nonākušais Elejas pagasta padomes 2006. gada 9. februāra sēdes protokols, deputāti šajā dienā nolēma elejnieka Naura Grandberga ģimenei piešķirt dzīvokli, kas pieder pašvaldībai un tobrīd bija atbrīvots. Miteklis atradās Vilkudārza ielā 3 – 2. Dažus mēnešus Nauris ar ģimeni tur arī dzīvoja, bet tad uzzināja par iespēju šo vienistabas dzīvoklīti samainīt pret lielāku – divistabu pagasta centrā Bauskas ielā. 2006. gada 27. aprīlī parakstītā iesniegumā N.Grandbergs ar sievu Vitu lūdz pagasta padomi atļaut mainīt dzīvokli Vilkudārza ielā 3 – 2 pret mitekli Bauskas ielā 5 – 6. Savu vēlmi viņi pamatoja ar faktu, ka ģimenē ir četri cilvēki. Savukārt 31. maijā parakstītā iesniegumā redzams, ka Dz.Kaufmane ar ģimeni piekrīt mainīt savu toreizējo Bauskas ielas mājokli pret dzīvokli Vilkudārza ielā, kur viņi mīt aizvien. Elejas pagasta padomes deputāti 18. jūlija sēdē vienbalsīgi atbalstīja maiņu. Parādā vairākus simtus latuVēl pirms dzīvokļu maiņas 2006. gada 24. aprīlī izsniegtā izziņā toreizējā (bet nu jau bankrotējušā) SIA «Komunāldienests» grāmatvede Dz.Kaufmanei darījusi zināmu, ka par uzturēšanos Bauskas ielas dzīvoklī līdz 2004. gada 1. jūlijam sakrājies 446,59 latu parāds par īri un komunālajiem pakalpojumiem. Tālākajos gados tas jau bija izaudzis līdz 1600 latiem, ieskaitot soda procentus. Tas arī tiek minēts kā galvenais iemesls, kādēļ Kaufmaņu ģimene piekrita pāriet uz mazāku dzīvokli, jo Grandbergi savukārt apņēmās parādu segt. Nav gan zināms, kādēļ pašlaik, teju trīs gadus pēc maiņas, viena puse pauž, ka dzīvoklis viņiem atņemts. Paraksti dokumentos liecina par labprātīgu mitekļu maiņu.
