Atklāta vēstule pilsētas izpilddirektoram J.Strodam. Garozas ielas 30., 32., 34., 36. nama iedzīvotāji lūdz sniegt atbildes uz jautājumiem, kas ir kopīgi mūsu minētajām mājām.
Atklāta vēstule pilsētas izpilddirektoram J.Strodam.
Garozas ielas 30., 32., 34., 36. nama iedzīvotāji lūdz sniegt atbildes uz jautājumiem, kas ir kopīgi mūsu minētajām mājām.
Vai ir likumīgi mums likt par 1997. gada decembri samaksāt pārrēķinu, kas noteikts lielāks par pilsētas tarifu 49,5 santīmiem par kvadrātmetru. Pārrēķins izdarīts, pamatojoties uz siltumtīklu uzņēmuma vecākā meistara A.Ionova un siltuma inspektora Jakuševa sastādīto aktu it kā par siltuma skaitītāja nepareizu darbību līdz 1998. gada 1. janvārim. Aktam nav sastādīšanas datuma, nav piedalījušās kompetentas ekonomiski neieinteresētas personas, kā arī namu pārvaldes pārstāvis un māju vecākie.
Garozas ielas 32. mājas siltumskaitītājs tika pārbaudīts 1997. gada ceturtajā ceturksnī Valsts metroloģiskajā centrā un atzīts par derīgu komercaprēķiniem.
Novembra beigās siltummezglus pārbaudīja to nodošanas un pieņemšanas komisija, kuras sastāvā bija par uzstādīšanu atbildīgās firmas, siltumtīklu uzņēmuma, domes, 4. namu pārvaldes pārstāvji un namu vecākie. Domes tehniskās nodaļas vadītājs A.Točs pārbaudīja siltumskaitītāju ar speciālu mērinstrumentu un nekādas novirzes no normas neatklāja nevienā no minēto māju siltummezgliem. Par siltumskaitītāju nepareizu darbību nav minēts nevienā apsekošanas aktā.
Iepriekšminēto iemeslu dēļ uzskatām siltumtīklu uzņēmuma sastādīto aktu par nepareizu. Mēs apšaubām siltumtīklu uzņēmuma rīcības godīgumu un pieprasām, lai jebkurš remonts tiktu veikts, piedaloties māju vecākajiem.
Gribam arī zināt, kur palikusi par siltummezglu uzstādīšanu iekasētā nauda no siltuma ekonomijas par decembri un janvāri.
Tā kā, iedzīvotājiem nezinot, tiek sastādīti akti un pārrēķini, pieprasām turpmāk maksājumu lapiņās, ko saņemam no 4. namu pārvaldes, uzrādīt atsevišķi maksu par siltumu pēc skaitītāja un to, cik un par ko ir aprēķināta kāda papildu maksa.
Protestējam, ka maksājums no siltuma ekonomijas tiek pieskaitīts kopējam maksājumam par siltumu un no šīs summas tiek aprēķināti soda procenti.
Mūsu secinājums iedzīvotājus neapmierina uzstādītie automātiskie siltummezgli, kas nenes ekonomiju, bet iznāk dārgāki nekā iepriekšējie mehāniskie. Iedzīvotāji jūtas apmānīti un kopējā sapulcē nolēma maksāt par faktiski patērēto siltuma daudzumu pēc skaitītāja.
Lūdzam sniegt atbildi laikrakstā un māju vecākajiem.
M.Neilande Garozas ielā 30, A.Kupjē Garozas ielā 32, I.Briska Garozas ielā 34, J.Cimaškēvičs Garozas ielā 36
