Valsts policija uzsākusi kriminālprocesu, kurā iesaistīts pašvaldības kapitālsabiedrības SIA “Jelgavas nekustamā īpašuma pārvalde” (NĪP) valdes loceklis Juris Vidžis un viņa dēls, šī uzņēmuma darbinieks Lauris Vidžis. Valsts policijas preses pārstāve Simona Grāvīte apstiprināja, ka šajā kriminālprocesā policija dažādās vietās Latvijā veica procesuālās darbības, tostarp kratīšanu NĪP birojā Jelgavā, Pulkveža Brieža ielā 26.
Izmeklēšanas interesēs plašākus komentārus policija nesniedz. To, ka likumsargi 26. maijā veica kratīšanu NĪP, apstiprināja arī pilsētas pašvaldībā, apliecinot, ka kapitālsabiedrība turpina veikt savas funkcijas.
Otrdien “Ziņas” mēģināja sazināties ar J.Vidži, taču tas neizdevās.
Jelgavas pilsētas pašvaldības izpilddirektore Irēna Škutāne vakar informēja, ka, pēc pašvaldības rīcībā esošās informācijas, kapitālsabiedrībā veiktās procesuālās darbības nav saistītas ar pašvaldības īpašumu pārvaldības līgumā ar SIA “Jelgavas nekustamā īpašuma pārvalde” noteikto nekustamā īpašuma pārvaldīšanas funkciju veikšanu. Ziņots arī, ka Valsts policija J.Vidžim noteica aizliegumu pildīt valdes locekļa amatu. Tādēļ kapitālsabiedrības dalībnieku sapulcē par jauno valdes locekli apstiprināts Signis Rīns. Viņš no 2020. gada oktobra pildīja Jelgavas pilsētas domes priekšsēdētāja padomnieka attīstības jautājumos pienākumus. Pirms tam vairāk nekā desmit gadu strādāja akciju sabiedrībā “Sadales tīkls”, kā arī ilgāku laiku bijis “Dienvidu elektrisko tīklu” tehniskais vadītājs.
Savukārt Firmas.lv dati liecina, ka J.Vidžis uzņēmumā SIA “Jelgavas nekustamā īpašuma pārvalde” darbu sāka 2000. gadā kā direktora vietnieks. Viņš ir arī valdes loceklis Zemgales reģionālajā Enerģētikas aģentūrā, Latvijas Namu pārvaldītāju un apsaimniekotāju asociācijā, Jelgavas Ražotāju un tirgotāju asociācijā un Starptautiskajā Nekustamā īpašuma menedžmenta asociācijā. Jurim un Laurim Vidžiem pieder dzīvojamo māju apsaimniekošanas uzņēmums “Āne EP”, kas darbojas Ozolnieku novada Ānes ciemā. 2016. gadā Patērētāju tiesību aizsardzības centrs šim uzņēmumam piemēroja Negodīgas komercprakses pārtraukšanas likumu.
