Vai šāds solis varētu uzlabot situāciju?
Vai šāds solis varētu uzlabot situāciju?
Solveiga Ābola, Jelgavas pilsētas slimnīcas valdes locekļa vietniece medicīnas jautājumos
Šādi maksājumi nav ētiski
Šī problēma nav tikai medicīnā. Šodien inteliģences pārstāvji saprot, ka maksāšana diemžēl ir normāla dzīves sastāvdaļa, tā notiek gan valsts iestādēs, gan, kā tagad vēsta, pat piesakot bērnus skolā.
Tajā pašā laikā ne es pati, ne mana ģimene par medicīnas pakalpojumiem nav maksājusi papildus, un man tas šķistu savādi. Turklāt arī par ētiskiem šādus maksājumus nevar nosaukt. Būtu jārada sistēma, kur tie nav ne nepieciešami, ne iespējami.
Uzskatu, ka jaunais ierosinājums nebūs problēmas risinājums. Protams, liela problēma ir speciālistu un līdzekļu trūkums, arī pārslodze. Pie ārstiem ir rindas, un tad arī rodas šī sistēma – censties iespraukties ar papildu maksājumu palīdzību. Katram jādara savs darbs. Mediķi ārstē, bet ar “aplokšņu”, finanšu trūkumu un pārējām problēmām jānodarbojas attiecīgajām ministrijām un amatpersonām.
Gundars Prolis, SIA “Jelgavas rajona slimnīca” valdes loceklis
Kas tā par naudas bāšanu kabatās!
Šāds priekšlikums, maigi sakot, nav nekāds risinājums, un izmaiņas uz labo pusi tādējādi nav gaidāmas. Kas tās vispār par “pateicībām” un naudas bāšanu kabatās, kad, kā sacīja ministrs Eglītis, vienai pusei kauns dot, otrai – ņemt! Mēs taču skatāmies uz Eiropu, nevis uz austrumiem! Un visi šie jautājumi būtu jārisina attiecīgajām tiesībsargājošajām institūcijām.
Pašlaik mūsu veselības aprūpes sistēmā ir izvēles iespējas – saņemt to kā maksas pakalpojumu, izvēlēties medicīnisko palīdzību no valsts, par to maksājot daļēji, vai arī iesaistīties kādā apdrošināšanas līmenī.
Galvenā problēma – trūkst speciālistu! Daudzi brauc prom vai strādā citās nozarēs, kur maksā vairāk. Risinājumu saskatu tikai veselības aprūpei paredzētā finansējuma palielināšanā. Attīstītajās Eiropas valstīs tas ir seši septiņi procenti no IKP, mums tas svārstās ap 3,5 procentiem.
Līga Maciase, ārsta palīdze
Jānodrošina cilvēka cienīgs atalgojums
Ja cilvēks vēlas ārstam pateikties, kāpēc gan to neatļaut? Ar nosacījumu, ka tas netiek pārvērsts par kaut ko obligātu. Taču, ņemot vērā mūsu cilvēku apziņu, šķiet, šāda veida maksājumi drīz vien tiktu uztverti kā obligāti. Cita lieta, ja kaut kas tiek pieprasīts, un te daudz kas atkarīgs no cilvēkiem, kuri iesaistīti šajā naudas ņemšanas – došanas procesā. Tomēr ļoti šaubos, vai šādas “pateicības” patiešām sasniegtu cilvēku norādītos adresātus. Tā kā esam privāts doktorāts un mūs šī problēma tieši neskar, šos jautājumus savā vidē pat neesam tā īsti pārrunājuši.
Uzskatu, ka pašreiz aplokšņu maksājumu legalizēšana neko nemainīs. Vispirms būtu jānodrošina ārstiem cilvēka cienīgs atalgojums, jāpanāk izmaiņas cilvēku apziņā. Nezinu gan, vai vienas paaudzes laikā kaut kas varētu mainīties.
