«Prezidente tautu uzrunāja» (14. decembris) Eglīte: Bet man ir kauns par Dravenieces kundzi – šis iztapības gars… Uz tādiem cilvēkiem balstījās totalitārais režīms…
“Prezidente tautu uzrunāja” (14. decembris)
Eglīte: Bet man ir kauns par Dravenieces kundzi – šis iztapības gars… Uz tādiem cilvēkiem balstījās totalitārais režīms… Kāpēc tad tautai bija jāierodas uz šo pasākumu? Par ko mums priecāties? Vai karš Irākā, kuru tik dedzīgi atbalstīja un turpina atbalstīt prezidente, ir beidzies? Vai varbūt beigusies latviešu emigrācija uz ārzemēm darba meklējumos, lai varētu uzturēt ģimeni? Un par ko tad viņa ar Dravenieces kundzi runāja? Par latviešu tautas likstām? Nē! Izcēla savu ierašanos, kuru nosauca par “vēstures stundu”.
Taisnība: Eglīte vēl aizmirsa pieskaitīt prezidentes pēdējo “dāvanu” latviešu tautai – NATO sammitu Rīgā par nieka 15 miljoniem latu!
hm: Vai tik netuvojas vēlēšanas.
Kriksis: Valstī, kuras nākamā gada budžets esot pāri 3 miljardiem latu, 15 miljonu, ko “izmest” par sammitu, esot nieks. Bet TV un citos plašsaziņas līdzekļos turpina izskanēt reklāma par ziedojumu vākšanu bērnu slimnīcām. Vai tas nav kauns? Mūsu bērnu nākotne ir mazsvarīgāka par kaut kādu politisko gājienu, kas Latviju pieskaitīs tām riska valstīm, kam īpašu uzmanību pievērsīs teroristi.
īpaši tupiem: 1) NATO sammita šāda līmeņa sarīkošana pārējai pasaulei “raida” ziņu, ka te viss ar drošību ir O.K.;
2) tas nozīmē, ka NATO dalībvalstu uzņēmējus te sagaida laba investīciju politika;
3) tas viss attiecas uz makroekonomikas attīstību ilgtermiņā;
4) padsmit “ļimonu” tam pasākumam no mūsu puses, kopumā ņemot, ir īstas pupu mizas.
egoists: Mjā, citiem nemaz daudz nevajag. Piegāja klāt prezidente – paspieda rociņu, pajautāja, kā iet pa dzīvīti, un šie aiz laimes apč…ās. Un vairs neko nevajag – ne lielāku algu, ne augstāku pensiju. Bet taču vajadzēja prezidentes maršrutā iekļaut Zirgu ielu, nudien vajadzēja – to dienas laikā noasfaltētu, lai preilene neiegrimtu dubļos.
re: Himnu prezidente nemaz nedziedāja.
“Zirgu ielas iedzīvotāji slīkst dubļos” (14. decembris)
Marta: Diemžēl pilsētā ir vēl daudz ielu līdzīgā stāvoklī. Ir jau labi, ka ierīko gāzi, ūdensvadu, kanalizāciju, bet darbi netiek padarīti līdz galam un ielas sakārtotas. Aspazijas iela un tās apkārtne, arī ielas 1. ģimnāzijas tuvumā… Ar ielu darbu organizāciju ir kaut kas galīgi garām…
fiona: Zirgu iela – tā ir Jelgavas seja… Lūk, uz kurieni vajag vest pilsētas viesus, arī prezidenti. Pastaigājot pa tādu ielu, būs skaidrs, ka Jelgava ir sakopta un daiļa pilsēta un ka tās ekskluzīvos dubļus var iegādāties kā suvenīrus.
egoists: Piekrītu, ka Jelgavā neviens neuzrauga ceļu remontdarbus.
lasītājs: Lai korespondenti atnāk uz Ērgļu ielu, kad ir atkusnis, – tieši tas pats. Ūdensvadu un kanalizāciju, protams, vajag, bet kādas ielas pēc tam paliek! Bez gumijas zābakiem neizbrist. Tikai jautājums – kā es gumijniekos lai strādāju birojā?
Susurs: Tas pats notiek arī Bebru ceļā un Aspazijas ielā. Pilnīgs bardaks. Manuprāt, Jelgavas Domes amatpersonas pilnīgi neko nekontrolē. Par jauno Rūpniecības ielas posmu vispār negribu izteikties. Tam, kas to projektēja, vajadzētu katru dienu likt no rītiem pabraukt pa šo posmu un “pavilkties astē” kādam kamazam cukurbiešu vedējam, kuru nav iespējams apdzīt, jo ceļš ir sašaurināts.
niknā: Jelgavas Dome domā tikai par savu “fasādi”. Lai pabradā pa Zirgu un līdzīgām ielām, tad smaids kļūs šaurāks…
Santa: Stacijas iela arī ir briesmīga. Mūsu gadsimtā bez elektrības pilnīgā tumsā! Un tad vēl O.Kalpaka ielas 35. nama pagalms – tas ir vienās bedrēs un peļķēs. Kauns par Jelgavas domniekiem!
AAARIS: Visiem funkcionāriem raksturīga viena iezīme – kamēr pa avīzēm un citiem medijiem viņu vārdus neizvazās un ar pirkstu problēmu neparādīs, tikmēr paši neredzēs, nezinās un neko lietas labā nedarīs.
domīgā: Ne jau tikai ielas Jelgavā nav izbraucamas un izejamas. Arī māju pagalmos vakaros pārvietoties ir bīstami, jo nevar redzēt, kur kāju spert – apgaismojuma nekāda, bedres no vietas. Nemaz nerunājot par to, ka ir neomulīgi tumsā šķērsot tumšos pagalmus.
