Atsaucoties uz laikrakstā «Zemgales Ziņas» 02.10.2001. publicēto viedokli «Mūžīgi NĪP važās».
Atsaucoties uz laikrakstā «Zemgales Ziņas» 02.10.2001. publicēto viedokli «Mūžīgi NĪP važās»
Uzskatu, ka laikrakstā paustais viedoklis ir tendenciozs, jo pilnīgi nepareizi raksturo pašreizējos procesus namu apsaimniekošanā pilsētā. Pašvaldības uzņēmums «Nekustamā īpašuma pārvalde» ir viens no stabilākajiem un veiksmīgi strādājošajiem uzņēmumiem. Ar katru gadu tiek uzlabots darbs ar iedzīvotājiem un apsaimniekojamo dzīvojamo fondu. NĪP vieni no pirmajiem valstī ieviesa datorizētu uzkrājuma un izlietojuma uzskaiti katrai apsaimniekojamai ēkai, tādējādi nodrošinot pilnīgu atskaiti iedzīvotājiem par līdzekļu izlietojumu. Jāņem vērā, ka NĪP ir pašvaldības uzņēmums, tātad arī maksājumu apjomu un pakalpojumu izcenojumu pamatotību izskata un apstiprina Dome, kā tas nav nevienā privātā apsaimniekošanas uzņēmumā. Mūsu pilsētā darbojas vairāki ēku apsaimniekotāji un pēdējā laikā ir parādījusies tendence, ka iedzīvotāji izsaka vēlmi slēgt līgumus par ēku apsaimniekošanu tieši ar «NĪP». Piemēram, ēkas Zirgu ielā 7 un 9, Zemgales prospektā 4 un citas, kuras līdz šim apsaimniekoja divas citas firmas.
Nekustamā īpašuma pārvaldē ir 310 darbinieki, no kuriem 144 ir sētnieki, 112 remontstrādnieki un spectehnikas vadītāji. Diennakts avārijas dienestā ir 10 remontstrādnieki. Jāpiebilst, ka NĪP speciālisti izpilda arī specifiskus darbus, jo pārvaldei ir licence vispārējo celtniecības darbu, siltumapgādes, ventilācijas, ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmu būvmontāžas darbu veikšanai un uzraudzībai.
Par pilnvarojuma līgumiem: tādi tiek slēgti gadījumos, kad remontdarbi kādai ēkai veicami lielā apmērā. Un tas ir normāls darba process, ka firma, ieguldot līdzekļus, slēdz līgumu ar klientu. Jo ikdienas praksē NĪP remontdarbus veic par saviem līdzekļiem un iedzīvotāji izdevumus sedz ilgākā laika posmā. Visās iedzīvotāju sanāksmēs obligāti piedalās NĪP vadības pārstāvji.
Tas, ka konkurence ēku apsaimniekošanā mūsu pilsētā kļūst arvien asāka, ir fakts. Tomēr cilvēki ir zinoši un kompetenti, lai izvēlētos sev izdevīgākos apsaimniekotājus. To pierādīja arī iedzīvotāju sanāksme, piemēram, Kronvalda bulvārī, kur NĪP konkurenti tikai izteica pretenzijas un kritizēja, bet ne savu apsaimniekošanas koncepciju, ne reālas tāmes un izcenojumus piedāvāt nespēja.
Vēlreiz gribu uzsvērt, ka iedzīvotājiem jau šodien ir reāla iespēja izvelēties ēkas apsaimniekotāju, bet cienījamajām rakstītājām un dzīvokļu īpašniecēm gribu atgādināt, ka dzīvokļa īpašums uzliek ne tikai tiesības diktēt, bet arī pienākumus.
