«Sliktākais vēl priekšā» (10. janvāris). Leviathan: Autors laikam cītīgi uzsūcis padomju propagandas filtrētās ziņas, minot «astoņdesmito gadu sākuma notikumus Libānas dienvidos».
“Sliktākais vēl priekšā” (10. janvāris)
Leviathan: Autors laikam cītīgi uzsūcis padomju propagandas filtrētās ziņas, minot “astoņdesmito gadu sākuma notikumus Libānas dienvidos”. Vai gudrinieks kaut vai sev spēj atbildēt, kas ir Izraēlas teritorija – Izraēla vai Palestīna (abi nosaukumi, par nelaimi, apzīmē vienu un to pašu teritoriju). Bet par virsrakstu “Sliktākais vēl priekšā” publiskam rakstam vajadzētu piespriest sodu trīs minimālo algu apmērā. Autors citreiz runā par negatīvismu plašsaziņas līdzekļos, un kas te ir? Man jau tas šķiet kā vientiesīgas tantiņas apgalvojums par tuvojošos pastaro tiesu, savukārt citam cilvēkam šāds virsraksts var ietekmēt aktivitāšu motivāciju visai dienai. Pēc karmas likumiem, autoram sliktākais vēl priekšā.
“Lai ģimenes ligzda nepārvērstos uguns slazdā” (11. janvāris)
Jelgavnieks: Un tomēr ugunsdzēsējiem jāuzņemas liela atbildība par notikušo. Pirmkārt, kontroles trūkums. Kā liecināja intervijas, iedzīvotāji pat nebija informēti par lūku nozīmi. Plakāts kāpņu telpā būtu noderējis. Namu apsaimniekotāji neko nebija darījuši, lai sazinātos ar iedzīvotājiem. Neviens negrib izvērtēt situāciju pēc patiesības. Cilvēki izlēca pa logu, jo lodžijas puse dega. Šajā situācijā lūka neko nenozīmēja. Kas tie par speciāli sagatavotiem glābējiem, ja 20 minūšu laikā nevar izgāzt durvis ar visām stenderēm. Cik lieli un smagi ir tādi brezenti, ja tos ir neiespējami transportēt? Vai tie sver 10 tonnu? Vai to sagatavošana ilgst stundām? Redzu tikai pārgudru atrunāšanos, kaut gan skaidrs, ka ugunsdzēsības dienests ir slikti aprīkots (nav tieši nedārga, bet ļoti noderīga inventāra), nav arī profesionālas sagatavotības, kas prasa vienkāršu gudrību un fiziskus treniņus. Rūgtākais tas, ka paši to pat nevēlas saprast un labot.
