«Ielas satiksmes terminālim plānots izbūvēt divu gadu laikā» (17. jūlijs)
Baile: 1. Kas notiks, ja uz sliedēm kāda amonjaka cisterna avarēs? 2. Ja turp nesīsies visi autobusi un privātie, tad tā ir šaurā bezizeja. 3. Ja es no laukiem, man interesē tirgus. Man būs vismaz divreiz jātērē nauda sabiedriskajam transportam?
to Baile: Ar laiku tirgus tiks pārcelts blakus jaunajam satiksmes terminālim.
AAB: Vai tad tagad autoosta atrodas blakus tirgum?! Neesmu laikam pamanījis vai nu tirgu pie autoostas, vai nu autoostu pie tirgus…
…..: Kuram ir izdevīgi dabūt autoostu prom no centra? Daudziem iedzīvotājiem šis nomalē izvietotais terminālis apgrūtinās ikdienu, vēl vairāk laika pavadot ceļā un maksājot par pilsētas autobusu. Bet vai kādu Domē sēdošo tas interesē?
Resnais: Pilsētas autobusos augs apgrozījums, un sils ekonomika.
to…..: Esošo autoostu nevar attīstīt, jo tā atrodas uz privātas zemes.
to to: Ja vien būtu vēlēšanās, privātā zeme nebūtu šķērslis līdzšinējās autoostas sakārtošanai. Tagad tā ir atruna, kuru daži ņem par pilnu.
to to to: Privātā zeme ir šķērslis ES naudas piesaistei.
braucēja: Man ir izdevīgi – varu izvēlēties tuvāko transportu uz, piemēram, Rīgu. Tagad aizeju uz autoostu – tuvākais mikriņš pēc 40 minūtēm, vilciens pēc 30 minūtēm, bet tālu jāiet. Mājās arī no autoostas nevar tik vienkārši tikt, bet no stacijas autobusi brauc uz visiem pilsētas rajoniem.
braucējai: Nu nesaki vis, ka uz visiem pilsētas rajoniem – piemēram, līdz 4. līnijai no stacijas nokļūt ir visai grūti, jo 8. autobuss iet kaut kādos pilnīgi bezjēdzīgos laikos (ar dažiem retiem izņēmumiem). ◆
