«Risinājums – satiksmes terminālis» (13. oktobris)Lilly: Forši! Tagad līdz autoostai būs jāpatērē sešreiz lielāks laiks nekā pirms tam. Vai kāds padomāja par tiem ļautiņiem, kuri reizi nedēļā brauc iepirkties uz pilsētu? Tagad gan tirgus ir netālu no autoostas, gan «Pilsētas pasāža» ļoti tuvu.Lillyjai: Tirgus arī no turienes pazudīs. Tas būs, ja nemaldos, kaut kur Ganību ielā. Apsveicams lēmums. Vismaz stacijas puse tiks sakārtota, un, ļoti iespējams, arī Lielupes mala no stacijas līdz Driksai, lai gan pieder «Slokas celtniekam». Jelgava nav tikai centrs, jāattīsta visa pilsēta.Lauciniece: Autoostai jāpaliek centrā! Pietiks pabalstīt tos, kas brauc strādāt uz Rīgu. Mēs, kas dzīvojam rajonā, bet strādājam Jelgavā, arī gribam ērtāk nokļūt darbā, nevis pie tā jau sadārdzinātās autobusu biļešu cenas vēl pieskaitīt pilsētas sabiedriskā transporta cenu! Ne visiem ir darbs pie stacijas. Jau tagad tur no rītiem ir sastrēgums, kāds tas būs, kad tur sāks sabraukt vēl autobusi! Tagadējā autoosta tādus sastrēgumus nerada.Ance: Man šķiet, ka autoostas apvienošana ar dzelzceļa staciju radīs tikai sarežģījumus lielākajai daļai cilvēku, jo nebūs iespējams kājām aiziet uz turieni, līdz ar to sadārdzināsies ceļa izmaksas un būs milzīgi laika zudumi.«Nepasniegtais ziedu pušķis meklē vietu» (14. oktobris)fane: Žēl, ka LLU nepiekrīt pieminekļa uzstādīšanai. Tā kā šai talantīgajai dziedātājai nav izveidota memoriālā māja, Jelgavā laikam kaut ko atrast būs pagrūti. Uzvaras parks nav slikts, taču tur jau ir dziesmu svētkiem veltītais akmens. Žēl, ka Jelgava ir pārāk liela, lai atcerētos Noru, un pārāk maza, lai rastu viņai mieru.H.Krūze: Arī man nav vienaldzīga N.Bumbieres piemiņas iemūžināšana, taču atļaušos izteikt savu viedokli (līdzīgi bija lasāmi arī atsauksmju grāmatā kultūras nama foajē) – piemineklis nav izdevies. Tam nav emocionālas vērtības, varbūt universitātes vadība to negrib ļaut uzstādīt savā skvērā. Piemēram, ja man mazbērni prasītu, kas tā par vāzi vai tūtu, jāsāk stāstīt, ka tas ir piemineklis vienreizējas, neatkārtojamas balss īpašniecei… Diez vai viņi nesāktu spurgt. Šoreiz problēma nav atrašanās vietā, tikai laikam sabiedrība to kautrējas pateikt māksliniekam. Tāpat saprotu, ka diez vai idejas, piedodiet, darba, kritizētāju viedoklis tiks ņemts vērā. Skaists, ar mūziku, dziesmas ceļu uz debesīm saistīts piemineklis labi izskatītos pļaviņā pie Mūzikas vidusskolas. Ar cieņu pret Noru Bumbieri un viņas tuviniekiem. Ļoti nepatika arī teikums, ka «pie speciālistu viedokļa jāpieradina sabiedrība». Speciālisti ir dažādi, tāpat kā viedokļi. Bet pieradināt var tikai kaķēnu pačurāt smiltiņās. Piedodiet. Es nebrīnos, ka pēc neatkarības atgūšanas Latvijā top aizvien mazāk izcilu mākslas darbu jebkurā jomā. Kā piemērs – latviešu kino. Lai met ar akmeni man tas, kurš atceras kaut teikumu, kaut mūzikas frāzi no mūsdienu kinofilmas. Es neatceros. Bet tas jau nepieradināta nespeciālista viedoklis. Vēlreiz piedodiet.Aina: Man liekas, ka pieminekli Nora jau sev uzcēlusi pati ar savām dziesmām. Tas ir tas, kas nezudīs un ko atcerēsies. Arī koncerti, kas tiek rīkoti viņas atcerei, ir vērtīga piemiņa. Nez vai piemineklis pilsētā ir tas, kas būtu tik ļoti nepieciešams. Labāk jau skaisti sakopt viņas atdusas vietu un izveidot tur kaut ko jauku. Tad jau jātaisa pieminekļi arī citiem slaveniem jelgavniekiem, piemēram, Elzai Radziņai.
Lasītāju atsauksmes www.zz.lv
00:01
16.10.2008
77