Jelgavas tiesā vakar liecību sniedza eksperte, kura bija sagatavojusi atzinumus divu bijušo pašvaldības policistu krimināllietā. Lietas ietvaros kādreizējais Jelgavas Pašvaldības policijas darbinieks Endijs Maļinovskis apsūdzēts par pensionāra piekaušanu līdz nāvei, bet likumsargu ekipāžas vecākais Vladimirs Laščenkovs – par valsts amatpersonas nolaidību, ja tā rezultātā iestājušās smagas sekas.
Tiesas sēdē eksperte iepriekš sniegtos atzinumus uzturēja un, atbildot uz aizstāvības jautājumu, paskaidroja, ka līdz nāvei piekautajam pensionāram visi konstatētie miesas bojājumi nevarēja rasties, pašam nokrītot zemē. Pēc precizējoša apsūdzības jautājuma speciāliste atzina, ka vīrietim miesas bojājumi varēja būt nodarīti tiklab ar steku, kā ar dūri vai kāju.Neskaidrības izvērtās saistībā ar vienu no cietušajiem, kurš tiesā liecināja iepriekš. Eksperte uzsvēra, ka asinsizplūdumi viņam radušies no sitieniem ar trulu priekšmetu, kas, spriežot pēc izplūdumu formas, nevarētu būt steks. Tomēr cietušais apgalvojis, ka viņu piekāvuši Pašvaldības policijas darbinieki. Aizstāvība arī norādīja uz iesniegtajos dokumentos teikto, ka, ievietojot medicīniskajā atskurbtuvē, minētajam cietušajam feldšeris miesas bojājumus nav konstatējis, lai gan, spriežot pēc slēdziena, viņam tādiem vajadzējis būt. Savukārt eksperte atzina, ka pilnīgi precīzi noteikt miesas bojājumu nodarīšanas laiku nav iespējams.Sēdes noslēgumā tiesa atlika lietas izskatīšanu līdz nākamā gada aprīlim un pēc apsūdzības lūguma uzaicināt uz sēdi feldšeri, kurš atskurbtuvē cietušajam nekonstatēja miesas bojājumus. Nolemts arī vēlreiz mēģināt uz tiesu nogādāt cietušo, kuru līdz šim tā arī nav izdevies atrast, un vēl vienu liecinieku.
