Jau otro gadu pēc kārtas daļa valsts iedzīvotāju iesaistīti neiepriecinošā «laimes spēlē» ar Latvijas Pastu (LP). Noteikumi gan tai diezgan neinteresanti un tēmēti «vienos vārtos» – abonējiet izdevumus un varbūt tos arī saņemsiet!
Jau otro gadu pēc kārtas daļa valsts iedzīvotāju iesaistīti neiepriecinošā “laimes spēlē” ar Latvijas Pastu (LP). Noteikumi gan tai diezgan neinteresanti un tēmēti “vienos vārtos” – abonējiet izdevumus un varbūt tos arī saņemsiet!
Ņemot vērā ažiotāžu, kas saistībā ar pasta sūtījumu piegādi radusies arī šajā gadā, jāsecina, ka joprojām netrūkst tādu pasta klientu, kuru loze nav bijusi laimīga.
Papildu ērcīgumu cilvēkos rada tas, ka avansā samaksātas debesīs sakāpušas summas par “preses piegādi”. No LP izteiktajiem aizbildinājumiem frāze par “tikai atsevišķiem izņēmuma gadījumiem” un “cilvēcisko faktoru” nešķiet pietiekami pārliecinoša, lai arī vietām šādu problēmu ir salīdzinoši mazāk.
Tomēr jebkurā gadījumā ķīlnieku lomā nonākušajiem abonentiem ir mazsvarīgi, vai iepriekš par izdevīgu cenu pasūtinātais žurnāls pasta kastītē nav nonācis sniega, gripas vai kāda pastnieka dzēruma dēļ. Fakts neapstrīdams – nav sniegts pakalpojums, par kuru iepriekš samaksāts, turklāt “ķīlnieku” rindas papildinājuši arī izdevēji.
Uz šāda fona izsmējīgas šķiet batālijas ap LP “ģenerālpriekšnieka” Ginta Škodova pienākumu apraksta, brango piemaksu un to pamatojuma “slepenību”. Vēl jo vairāk – laikā, kad uzņēmumā pieticīgā atalgojuma dēļ novērojams izteikts kadru trūkums, un arī no bankrota to nešķir neizmērojams bezdibenis.
Kā drošs risinājums tuvākajā perspektīvā saskatāma teju vienīgi izdevēju kooperēšanās un jauna piegādes uzņēmuma izveide. Jo pašlaik bieži vien sanāk kā senajā teicienā par skopo, kurš maksā divreiz. Skopuļu lomā gan piespiedu kārtā “iemesti” daudzi LP klienti, kas nesagaidītos izdevumus iegādājas kioskā.
