Ar lielu interesi lasījām jūsu 20. oktobra laikrakstā «Zemgales Ziņas» publicēto rakstu «Cik ētiski ir šādi bankas pārsteigumi?» slejā «Redakcijas pastā».
Ar lielu interesi lasījām jūsu 20. oktobra laikrakstā «Zemgales Ziņas» publicēto rakstu «Cik ētiski ir šādi bankas pārsteigumi?» slejā «Redakcijas pastā». Diemžēl jākonstatē, ka tā autors Eds Vērotājs nav izpratis Latvijas Unibankas piedāvājuma būtību, tādēļ vēlamies sniegt precīzu informāciju par minēto Studenta bankas akciju.
Šogad Latvijas Unibanka visiem pirmo kursu studentiem, sākot mācības, Studenta bankas komplektu, kurā ietilpst VISA «Electron» debetkarte, Studenta bankas atlaižu karte, Ibanka, Telefonbanka un apdrošināšanas polise, dāvina bez maksas (nevis kā vēstulē min E.Vērotājs – par Ls 4). Komplekti, kurus studenti bankā neizņems noteiktajā laikā, kā arī ar tiem saistītā informācija bankas datu bāzēs, tiks iznīcināti, un jebkāda personu datu tālāka izmantošana nenotiks. Turklāt saskaņā ar LR likumdošanu vārds, uzvārds un personas kods netiek uzskatīts par slepenu informāciju.
Vēlamies atgādināt, ka Latvijas Lauksaimniecības universitātei (LLU) un Unibankai ir izveidojusies ilgstoša un veiksmīga sadarbība, kuras ietvaros ir noslēgts līgums par LLU studentu apkalpošanu, un šis līgums neparedz kādu īpašu ziedojumu ieskaitīšanu augstskolas kontā.
Mēs lepojamies, ka jau vairākus gadus likumā noteiktajā kārtībā esam atvēlējuši ievērojamu finansējumu daudzām Latvijas augstskolām, tostarp arī Lauksaimniecības universitātei, lai realizētu projektus, kuriem netiek atvēlēti valsts budžeta līdzekļi. Tā kā informācija par saņemtajiem ziedojumiem, to izlietojumu un ziedotājiem ir publiski pieejama, uzskatām, ka Vērotāja kungs atradīs laiku, lai iepazītos ar to. Ceram, ka Edam Vērotājam un pārējiem augstskolu studentiem prieku sagādās Latvijas Unibankas atbalstītās Studentu dienas Jelgavā.
Vēlot veiksmīgu mācību gadu, Haralds Burkovskis, Latvijas Unibankas preses sekretārs
P.S. Par aizsāktās diskusijas ētisko pusi runājot – nevienam nav liegts publicēt savus radošos darbus, izmantojot pseidonīmu. Tomēr gadījumos, kas skar faktu materiālu, to interpretāciju un pretenzijas pret servisu, tā sniedzēju vai kvalitāti, uzskatām, ka būtu ētiski savus iebildumus publicēt ar īsto vārdu un uzvārdu. Pretējā gadījumā jākonstatē, ka rakstītājam trūkst pārliecības par viņa vārdu patiesumu, līdz ar to arī nespēj atbildēt par saviem darbiem.
